Дата принятия: 08 октября 2014г.
Материал № 4/1-392/2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
город Липецк 08 октября 2014 года
Судья Правобережного районного суда города Липецка Кузнецова О.В., при секретаре Челядиновой Я.Н., с участием помощника прокурора Липецкой прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Липецкой области Полякова В.С., адвоката Попова В.В., представившего удостоверение № № выданное Управлением Минюста России по Липецкой области ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, рассмотрел ходатайство адвоката Попова В.В. об условно-досрочном освобождении Козикова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.
Проверив представленные материалы, заслушав адвоката Попова В.В., осужденного Козикова М.Д., представителя учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области Лебедева Д.М. и прокурора,
УСТАНОВИЛ:
Козиков М.Д. осужден 30 января 2013 года Правобережным районным судом города Липецка по ч.2 ст.228 (в редакции от 07.12.2011 года) УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области, начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.
Адвокат Попов В.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении Козикова М.Д. В обоснование заявленного ходатайства указал на то, что Козиковым М.Д. отбыто более 3/4 срока наказания, осужденный полностью раскаялся в совершенном преступлении, осознал общественную опасность и противоправность своих действий, имеет 2 поощрения за активное участие в воспитательных мероприятиях, а также хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, взысканий не имеет, отбывает наказание в обычных условиях содержания, трудоустроен, принимает участие в психологических мероприятиях, гражданского иска не имеет, в случае условно-досрочного освобождения намерен трудоустроиться.
В судебном заседании адвокат и осужденный поддержали заявленное ходатайство, ссылаясь на те же доводы.
Представитель администрации учреждения и прокурор не возражали против удовлетворения ходатайства осужденного, полагая таковое целесообразным.
Выслушав мнения участников процесса, изучив совокупность данных о личности осужденного, его поведении во время отбывания наказания, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Козиков М.Д.. отбыл более 3/4 назначенного срока.
Из представленной ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области характеристики осужденного следует, что Козиков М.Д., находясь в местах предварительного заключения, имел один выговор, до вступления приговора в законную силу. В ФКУ ИК-2 прибыл ДД.ММ.ГГГГ. Наказание отбывает в обычных условиях содержания. Трудоустроен, замечаний по работе не имеет. Имеет 3 поощрения, взысканий не имеет. По характеру спокойный, уравновешенный. Дружеские отношения поддерживает с положительно характеризующейся частью осужденных. В общении с представителями администрации проявляет вежливость и тактичность. Своевременно является на все построения и проверки. Индивидуальную психокоррекционную программу личности выполнил полностью. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них адекватно. Принимает активное участие в общественной жизни отряда. Имеет авторитет в коллективе. Склонностей к алкоголизму и наркомании не проявляет. Исковых претензий не имеет. Вину в совершенном преступлении признает. Взаимоотношения с родственниками поддерживает.
Из справок о поощрениях и взысканиях, материалов личного дела осужденного следует, что во время отбывания наказания Козиков М.Д. получил 3 поощрения от администрации учреждения за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях. Взысканий не имеет.
Согласно справке бухгалтерии ФКУ ИК-2 усматривается, что по состоянию на 29 сентября 2014 года исполнительные листы в отношении Козикова М.Д. в учреждение не поступали.
В материалах дела имеются сведения о возможности трудоустройства Козикова М.Д. после освобождения из мест лишения свободы и о регистрации по месту жительства, которые свидетельствуют о наличии у осужденного социально-полезных связей.
Фактически отбытый Козиковым М.Д. срок наказания, в соответствии со ст.79 УК РФ, допускает условно-досрочное освобождение.
С учетом данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что Козиков М.Д. встал на путь исправления, цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, достигнуты, вследствие чего осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы и подлежит условно-досрочному освобождению.
В соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ суд считает необходимым возложить на осужденного Козикова М.Д. обязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 УК РФ, которые будут способствовать исправлению осужденного и должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Козикова ФИО8 от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 20 дней.
Обязать Козикова ФИО9: дважды в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно; не менять постоянного места жительства без уведомления вышеуказанного органа; находится по месту жительства с 23 до 06 часов, за исключением случаев производственной необходимости.
Разъяснить осужденному, что если в течение оставшейся не отбытой части наказания он: совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, злостно уклонится от исполнения указанных выше обязанностей, суд может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом; в случае совершения тяжкого или особо тяжкого преступления, суд назначает наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд с подачей жалобы через Правобережный районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья О.В. Кузнецова
