Дата принятия: 08 октября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Еманжелинск 08 октября 2014 года
Судья Еманжелинского городского суда АДРЕС Беляев Н.Н., рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении Вдовин И.А., родившегося ДАТА в АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, ***
УСТАНОВИЛ:
ДАТА в 21 час 30 минут Вдовин И.А. находился на территории автостанции, расположенной по адресу: АДРЕС нарушил общественный порядок, выражая явное не уважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на замечания окружающих не реагировал. На законные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по пресечению нарушения общественного порядка пройти в ОМВД России по АДРЕС для составления протокола об административном правонарушении оказывал неповиновение, пытался убежать.
В судебном заседании Вдовин И.А. виновность в совершении указанного правонарушения признал в части того, что он выражался нецензурной бранью, однако, отрицал, что граждане делали ему замечания, от сотрудников полиции пытался убежать, так как они стали бить его дубинками.
Выслушав пояснения Вдовин И.А., исследовав материалы дела, нахожу доказанной его виновность в совершении инкриминируемого ему правонарушения:протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения и иные сведения, необходимые для рассмотрения дела(л.д.2);объяснением свидетеля Б.С.С., из которого следует, что в его присутствии Вдовин И.А. на территории автостанции в общественном месте выражался нецензурной бранью, оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, на замечания не реагировал (л.д. 4), протоколом об административном задержании, согласно которому Вдовин И.А. был доставлен в ОМВД России по АДРЕС и задержан ДАТА в 00 часов 45 минут (л.д.8).
Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, оснований не доверять показаниям свидетеля и исследованным доказательствам у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой.
Действия Вдовин И.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Вдовин И.А. его семейное и имущественное положение, сведений о том, что Вдовин И.А. работает и имеет легальный источник дохода, в материалах дела не имеется
Обстоятельством, смягчающим ответственность является частичное признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ (л.д.6).
Принимая во внимание, обстоятельства совершения правонарушения, повышенную степень общественной опасности совершенного правонарушения, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Вдовин И.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание административный арест на срок одиннадцать суток, исчисляя срок наказания с 00 часов 45 минут ДАТА.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Еманжелинский городской суд АДРЕС.
Судья: Н.Н.Беляев
Копию постановления получил (а) « »______________2014 года
___________________
(подпись)
