Дата принятия: 08 октября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 октября 2014 года г. Тула, ул. Луначарского, д.76
Судья Центрального районного суда г. Тулы Ковальчук Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-230/2014, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Ларионова Дмитрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца города Тулы, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>,
установил:
Ларионов Д.Н. в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 07 сентября 2014 года 71 ВЕ № 023512, 06 сентября 2014 года примерно в 14 часов 50 минут по адресу: г. Тула, пос. Косая Гора, ул. М. Горького, дом № 15 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: транспортного средства марки PEUGET 408 с государственным регистрационным знаком Н627ВХ71 под управлением водителя Ларионова Д.Н. и транспортного средства марки ВАЗ 1118 с государственным регистрационным знаком Н317КК71 под управлением водителя Хохлова И.А. Водитель Ларионов Д.Н. в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия.
06.092014 года надлежащим должностным лицом ГИБДД было возбуждено производство по делу об административном правонарушении и вынесено определение о возбуждении дела и проведении административного расследования по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
07.09.2014 года составлен протокол об административном правонарушении 71 ВЕ № 023512.
Ларионов Д.Н. для рассмотрения дела не явился, хотя был уведомлен судом о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, ходатайства об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не заявил.
Для рассмотрения дела потерпевший Хохлов И.А., уведомленный о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не заявил.
В силу правил ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшего.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что действия Ларионова Д.Н. составляют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", п. 1.2 ПДД РФ, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Обязанности водителя, причастного к ДТП предусмотрены п. 2.5 Правил дорожного движения (в ред. Постановления Правительства РФ от 24 января 2001 г. N 67).
Как следует из ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ объективную сторону правонарушения составляет сознательное игнорирование водителем, являющимся участником ДТП, обязанности предусмотренной п. 2.5 ПДД РФ. В связи с чем, установлению судом при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подлежит факт ДТП и наличие у виновного прямого умысла на оставление места ДТП в нарушение ПДД РФ. Обязанность дождаться сотрудников полиции на месте ДТП предусмотрена п. 2.5 этих Правил.
Факт дорожно-транспортного происшествия с участием двух транспортных средств: транспортного средства марки PEUGET 408 с государственным регистрационным знаком Н627ВХ71 под управлением водителя Ларионова Д.Н. и транспортного средства марки ВАЗ 1118 с государственным регистрационным знаком Н317КК71 под управлением водителя Хохлова И.А., подтверждается следующими доказательствами:
- справкой о ДТП от 06.09.2014, в которой зафиксированы повреждения транспортного средства марки ВАЗ 1118 с государственным регистрационным знаком Н317КК71 – два левых крыла, две левые двери, левое наружное зеркало; повреждения транспортного средства PEUGET 408 с государственным регистрационным знаком Н627ВХ71 – передняя левая дверь, переднее правое крыло.
- схемой места совершения административного правонарушения от 06.09.2014 года составленной в 16 часов 30 минут.
Установление должностным лицом ГИБДД факта дорожно-транспортного происшествия с участием транспортного средства марки ВАЗ 1118 с государственным регистрационным знаком Н317КК71, и того обстоятельства, что его второй участник – водитель транспортного средства марки PEUGET 408 с государственным регистрационным знаком Н627ВХ71, оставил место дорожно-транспортного происшествия, послужило в соответствии с пунктом 1 ч.1 ст. 28.1 КоАП РФ, поводом для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Указанное обстоятельство подтверждается рапортом должностного лица ГИБДД от 06.09.2014 года.
Вина Ларионова Д.Н. в оставлении места дорожно-транспортного происшествия в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения подтверждается следующими, проверенными судом доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 07 сентября 2014 года 71 ВЕ № 023512, составленным надлежащим должностным лицом полиции, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 28.2 КоАП РФ;
- письменными показаниями потерпевшего Хохлова И.А. от 06.09.2014 года, который был предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ;
- письменными объяснениями Ларионова Д.Н. от 07.09.2014 года, из которых следует, что он, управляя транспортным средством марки PEUGET 408 с государственным регистрационным знаком Н627ВХ71, 06.09.2014 года в 14 часов, совершил наезд на транспортного средства марки ВАЗ 1118 с государственным регистрационным знаком Н317КК71 и оставил место ДТП;
- схемой места совершения административного правонарушения от 06.09.2014 года, на которой отображено место положения транспортного средства потерпевшего ВАЗ 1118 с государственным регистрационным знаком Н317КК71;
- протоколом осмотра транспортного средства марки PEUGET 408 с государственным регистрационным знаком Н627ВХ71 от 07.09.2014 года и фотографиями к протоколу осмотра.
Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Ларионова Д.Н. правильно квалифицированы должностным лицом ГИБДД по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении Ларионову Д.Н. наказания суд учитывает: характер совершенного административного правонарушения; личность виновного и фактические обстоятельства дела; отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств; смягчающее административную ответственность обстоятельство – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, которое подтверждается признанием Ларионовым Д.Н. своей вины.
С учетом целей наказания предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, всех данных о личности Ларионова Д.Н., обстоятельств совершения им дорожно-транспортного происшествия и последствий правонарушения, в соответствии с правилами назначения наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что Ларионову Д.Н. может быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку исключительных оснований для назначения наказания в виде административного ареста, судом не установлено.
В соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (часть 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
признать Ларионова Дмитрия Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Тульский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья-
