Дата принятия: 08 октября 2014г.
Дело № 5-84/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Карачев, Брянская область 08 октября 2014 года
Судья Карачевского районного суда Брянской области Маковеева Г.П.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Лобзина В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Лобзин В.Е. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> ч. <данные изъяты> мин. ФИО1, находясь на <адрес> в <адрес>, около здания магазина ООО «<данные изъяты>», выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
Лобзин В.Е. при рассмотрении дела об административном правонарушении не присутствовал. В протоколе № об административном правонарушении он ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Кроме того, согласно поиску в сети «Интернет» по внутрироссийскому почтовому идентификатору заказное письмо из Карачевского райсуда в адрес Лобзина В.Е. с судебной повесткой на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> ч. <данные изъяты> мин. прибыло в отделение почтовой связи по месту его жительства ДД.ММ.ГГГГ г., не было вручено ДД.ММ.ГГГГ в связи с временным отсутствием адресата.
Суд признает данные обстоятельства надлежащим уведомлением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.
Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При этом согласно абз.2 п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
На основании изложенного и в целях соблюдения установленных ст.30.5 КоАП РФ сроков рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, а также в целях исключения истечения срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Лобзина В.Е. без его участия.
Вина Лобзина В.Е. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором Лобзин В.Е.собственноручно указал, что с протоколом согласен.
Кроме собственного признания вина Лобзина В.Е. подтверждается материалами дела.
На основании приведенных выше доказательств, прихожу к выводу о виновности Лобзина В.Е. в совершении указанного административного правонарушения.
Деяние Лобзина В.Е. правильно квалифицировано по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Разрешая вопрос о назначении наказания прихожу к следующему.
Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При этом, согласно ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.
Как видно из материалов дела Лобзин В.Е. ранее к административной ответственности не привлекался, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Лобзина В.Е. не установлено.
Таким образом, учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности виновного,
оснований для применения к нему наказания в виде административного ареста не усматривается, в связи с чем, имеются основания о назначении Лобзину В.Е. наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Лобзина В.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Разъяснить Лобзину В.Е., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 32.3 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд непосредственно или через Карачевский районный суд в течение 10-ти суток со дня вручения копии постановления.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по Брянской области (ОМВД по Карачевскому району), ИНН 3214004618, р/с 40101810300000010008 в ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области г.Брянск, КБК 18811630000010000140, КПП 321401001, БИК 041501001, ОКТМО 15624101 вид платежа – административный штраф.
Судья Карачевского
районного суда: . Г.П.Маковеева
.
.
.
