Постановление от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал № 4.1-818/2014 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
(об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания)
 
    08 октября 2014 года                             г. Челябинск
 
    Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Круглова Е.В., с участием помощника Челябинского прокурора по надзору за исполнением законов в исправительных учреждениях Киртьянова А.Г., осужденной Ефименко О.В., представителя администрации ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области начальника ОВРО Бердюгиной И.И., при секретаре Гизатулиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области ходатайство об условно-досрочном освобождении Ефименко О.В. осужденной 14 декабря 2010 года Еткульским районным судом Челябинской области (с учетом постановления Металлургического районного суда г. Челябинска от 19 апреля 2013 года) по ч. 1 ст. 111, ст. 73, ч. 3 ст. 74 УК РФ к лишению свободы сроком на два года одиннадцать месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, и отбывающей назначенное наказание в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области,
 
    проверив представленные материалы, заслушав осужденную Ефименко О.В., просившую ходатайство удовлетворить, представителя администрации Бердюгину И.И., заявившую о нецелесообразности применения к осужденной условно-досрочного освобождения, а также мнение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденной,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Осужденная Ефименко О.В. отбывает наказание в учреждении ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области с 21 июня 2012 года, по составу преступления вину признает, иска по приговору суда не имеет. По прибытию в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области осужденная трудоустроена термоотдельчником швейных изделий 1 разряда, к труду относится добросовестно, замечаний не имеет. За время отбывания наказания в учреждении не обучалась, свой профессиональный уровень повышает посредством чтения художественной литературы. Участвует в общественной жизни отряда, выполняет разовые поручения, участвует в благоустройстве территории учреждения и помещений отряда. За время отбывания наказания осужденная Ефименко О.В. нарушала установленный порядок отбывания наказания, имела два взыскания, которые в настоящее время сняты. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду поощрялась два раза. По характеру осужденная Ефименко О.В. общительная, исполнительная, вспыльчивая, способна совершать непредсказуемые поступки, любит жаловаться. С родственниками поддерживает доброжелательные отношения. По отбытии срока наказания намерена проживать с семьей, предварительно решила вопрос о трудоустройстве.
 
    Не отбытый срок составляет 03 месяца 14 дней. Право ходатайствовать об условно-досрочном освобождении у осужденной наступило 20 августа 2013 года.
 
    В судебном заседании осужденная Ефименко О.В. полностью поддержала свое ходатайство.
 
    В соответствии со ст. 79 УК РФ осужденный подлежит условно-досрочному освобождению от отбывания наказания, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 
        Как следует из представленных материалов, Ефименко О.В. отбывает наказание за совершение одного преступления, относящегося к категории тяжких. Отбыла срок, предусмотренный п. «б» ч. 3 ст. 79 УК РФ, от назначенного приговором суда наказания 14 декабря 2010 года.
 
        Однако, несмотря на то, что Ефименко О.В. отбыла необходимую для условно-досрочного освобождения часть назначенного наказания, представленные материалы не свидетельствуют о ее исправлении, а также о том, что осужденная не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
 
        Основанием применения условно-досрочного освобождения прежде всего служат утрата осужденной общественной опасности и возникающая на этой основе возможность ее окончательного исправления без полного отбывания наказания.
 
        Из характеристики, утвержденной начальником ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области, следует, что Ефименко О.В. за время отбывания наказания зарекомендовала себя с неустойчивым поведением, трудоустроена, требования установленного порядка отбывания наказания соблюдает, дисциплинарных взысканий на момент рассмотрения ходатайства не имеет, мероприятия воспитательного характера посещает, на меры воспитательного воздействия реагирует положительно.
 
        Вместе с тем, соблюдение установленного порядка отбывания наказания является обязанностью осужденной.
 
        Иных же сведений, достаточно и убедительно свидетельствующих о том, что Ефименко О.В. полностью утратила общественную опасность, твердо встала на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, материалы не содержат, не представлены таковые и суду. Более того, наличие всего два поощрения за весь период отбывания наказания (которыми фактически сняты ранее наложенные взыскания), по мнению суда, указывает на отсутствие у осужденной стойкой положительной динамики поведения.
 
    При этом фактическое отбытие осужденной предусмотренной законом части срока наказания, наличие поощрений, предварительное решение вопроса постоянного места жительства не могут служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 175 Уголовно–исполнительно кодекса Российской Федерации,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Отказать осужденной Ефименко О.В. в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, через Металлургический районный суд г. Челябинска, а осужденной в тот же срок с момента вручения ей копии постановления.
 
    Судья                                   Е.В. Круглова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать