Постановление от 08 октября 2014 года


    Дело № 4/14-224/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    08 октября 2014 года г. Биробиджан
 
    Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Михайлов Л.В.,
 
    с участием:
 
    помощника прокурора г. Биробиджана Ханмагомедова Б.М.,
 
    представителя ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по ЕАО» Рягузовой М.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Щербаковой В.С.,
 
    рассмотрев представление начальника отдела исполнения наказания и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ЕАО» (далее уголовно-исполнительная инспекция) ФИО1 о продлении испытательного срока и дополнении обязанностей по приговору Биробиджанского районного суда от 28.03.2014 в отношении:
 
    Бодня М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
 
    проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, осужденного, представителя уголовно-исполнительной инспекции,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Бодня М.Н. осужден 28.03.2014 Биробиджанским районным судом ЕАО по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год. На осуждённого возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, а также в течение месяца после вступления приговора в законную силу <данные изъяты>.
 
    Начальник отдела исполнения наказания применения иных мер уголовно-правового характера уголовно-исполнительной инспекции обратилась в суд с представлением о продлении осуждённому Бодня М.Н. испытательного срока на 2 месяца и о дополнении ранее возложенных обязанностей – ежемесячно являться не регистрацию в УИИ в день, установленный УИИ, а также в течение двух месяцев <данные изъяты>, в связи с тем, что осужденный был привлечен к административной ответственности по ст.ст. 20.21, 6.9 КоАП РФ.
 
    Бодня М.Н., представление поддержал, пояснил, что с нарушениями согласен, в инспекцию он являлся ежемесячно.
 
    Представитель ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по ЕАО» представление УИИ о продлении осуждённому Бодня испытательного срока на 2 месяца и о дополнении ранее возложенных обязанностей – ежемесячно являться не регистрацию в УИИ в день, установленный УИИ, а также в течение двух месяцев обратиться <данные изъяты>, поддержала и просила его удовлетворить в полном объеме.
 
    Прокурор полагал, что представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению только в части продления испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей такой, как <данные изъяты>, а явка осужденного на регистрацию в УИИ является порядком и условием отбывания наказания в виде условного осуждения.
 
    Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    Из положения ч. 7 ст. 73 УК РФ следует, что суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может дополнить ранее установленные обязанности.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осуждённый уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может продлить испытательный срок.
 
    Согласно приговору Биробиджанского районного суда ЕАО от 28.03.2014 в соответствии со ст. 73 УК РФ на Бодня М.Н. были возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, а также в течение месяца после вступления приговора в законную силу <данные изъяты>.
 
    15.04.2014 осужденный Бодня М.Н. был постановлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции, где ему были разъяснены условия и порядок отбывания наказания, осужденный был предупрежден об ответственности за невыполнение установленных требований (л.д. №).
 
    Из представленных материалов следует, что 08.08.2014 Бодня М.Н. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (л.д.№), в этот же день он был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д.№).
 
    По данным фактам у осужденного Бодня М.Н. были отобраны объяснения, проведена профилактическая беседа, вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
 
    Учитывая такое поведение условно осужденного Бодня М.Н., суд считает необходимым возложить на осужденного дополнительную обязанность <данные изъяты>.
 
    Решая вопрос о дополнении ранее возложенных обязанностей – ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в день, установленный УИИ, суд приходит к следующему.
 
    Установление периодичности явки осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию является правом инспектора, а обязанность осужденного являться для регистрации в УИИ в дни, установленные инспектором уголовно-исполнительной инспекции, входит в порядок и условия отбывания наказания в виде условного осуждения.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что представление уголовно-исполнительной инспекции о продлении осуждённому Бодня М.Н. испытательного срока на 2 месяца и дополнении ранее возложенных обязанностей, таких как – ежемесячно являться на регистрацию в УИИ в день, установленный УИИ, а также <данные изъяты>, подлежит удовлетворению частично.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397 и 399 УПК РФ, судья –
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Представление начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО удовлетворить частично.
 
    Продлить осуждённому Бодня М.Н. испытательный срок на 2 месяца.
 
    Возложить на Бодня М.Н. дополнительную обязанность - <данные изъяты>.
 
    В удовлетворении ходатайства о дополнении ранее возложенных обязанностей такой, как являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в день, установленный УИИ, - отказать.
 
    О принятом решении уведомить:
 
    - начальника ОИН «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по ЕАО ФИО1;
 
    - прокурора г. Биробиджана;
 
    - осуждённого Бодня М.Н..
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток со дня его вынесения через Биробиджанский районный суд.
 
    Судья Л.В. Михайлов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать