Постановление от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 4/16-84/2014
 
Постановление
 
    г. Магнитогорск                  08 октября 2014 года
 
    Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Выдрина А. Н.,
 
    при секретаре Садрутдинове Т.Р.,
 
    с участием представителя прокуратуры – помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Костяевой Л.А.,
 
    представителя филиала Орджоникидзевского района г. Магнитогорска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области Мартыновой Т.Ш.,
 
    осужденного Порядина Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала Орджоникидзевского района г. Магнитогорска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области в отношении
 
    Порядина Е.В., родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес обезличен>,
 
    о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении постановления,
 
установил:
 
    В Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области поступили материал и представление ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области, в котором вышеуказанная инспекция просит разъяснить сомнения и неясности, возникающие при исполнении постановления Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 14 августа 2014 года в отношении Порядина Е.В., указав, следует ли засчитывать в срок наказания в виде исправительных работ время нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 14 августа 2014 года о замене неотбытой части наказания более мягким наказанием до его фактического освобождения, то есть с 14 августа 2014 года по 26 августа 2014 года.
 
    Порядин Е.В. осужден по приговору Нефтеюганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области от 18 июля 2011 года за два преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ к трем годам шести месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 14 августа 2014 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена исправительными работами на срок один год три месяца девять дней с удержанием в доход государства десяти процентов заработной платы ежемесячно.
 
    По вступлении этого постановления в законную силу 26 августа 2014 года Порядин Е.В. был освобожден из ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области.
 
    Изучив представленные материалы, заслушав участников процесса, суд находит рассматриваемое представление обоснованным, которое подлежит удовлетворению в связи с тем, что в срок отбытия наказания в виде исправительных работ осужденному необходимо зачесть его содержание под стражей со дня вынесения судом решения о замене строгого наказания на более мягкий вид наказания до его освобождения, то есть период с 14 августа 2014 года по 26 августа 2014 года, что составляет тринадцать календарных дней. В соответствии с требованиями ст.72 УК РФ подлежит пересчету один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.396, ст.397 УПК РФ,
 
постановил:
 
    Представление филиала по Орджоникидзевскому району г.Магнитогорска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области в отношении Порядина Е.В. удовлетворить, зачесть ему в срок отбытия наказания в виде исправительных работ, определенному по приговору Нефтеюганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области от 18 июля 2011 года с учетом замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 14 августа 2014 года, его содержание под стражей с 14 августа 2014 года по 26 августа 2014 года, что составляет тридцать девять дней исправительных работ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его оглашения путем подачи апелляционных жалоб через Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области.
 
    Судья: Выдрин А.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать