Постановление от 08 октября 2014 года


Дело № 4/1-46/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
 
    г. Биробиджан 08 октября 2014 года                            
 
    Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Максименко Т.З.,
 
    с участием помощника прокурора города Биробиджана Белова С.Н.,
 
    осужденного Родионова С.В.,
 
    представителя администрации учреждения ФКУ КП № 4 УФСИН России по ЕАО Подойницына С.И., действующего на основании доверенности,
 
    при секретаре Пчелинцевой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Родионова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,
 
    проверив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, представителя администрации учреждения, осужденного,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Родионов С.В. осужден 14.11.2013 Читинским гарнизонным судом по ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Категория преступлений изменена на менее тяжкую, считается осужденным за совершение преступлений средней тяжести.
 
    Срок начала отбывания наказания исчислен со дня явки для отбытия наказания в учреждение исполнения наказания.
 
    Родионов С.В. прибыл для отбытия наказания 23.12.2013.
 
    26.08.2014 осужденный Родионов С.В. обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания в связи с отбытием одной трети части назначенного судом наказания.
 
    Представитель потерпевшего УФСБ России по Забайкальскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен.
 
    Проверив представленные материалы, заслушав пояснения осужденного, представителя администрации учреждения, заключение прокурора, полагавшего ходатайство осужденного удовлетворить, суд пришел к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет установлено, что для его исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 
    Из ст. 43 УК РФ следует, что уголовный закон преследует три цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение новых преступлений.
 
    Как следует из представленных материалов, осужденный Родионов С.В. имеет поощрение за оказание помощи по благоустройству отряда, действующих взысканий не имеет. В настоящее время им отбыто 1/3 назначенного срока, а именно 9 месяцев 15 дней. За время отбывания наказания в колонии-поселении зарекомендовал себя положительно, трудоустроен в учреждении в должности <данные изъяты>, замечаний по трудовой дисциплине не имеет. По результатам психологического обследования у осужденного выявлены следующие особенности: <данные изъяты>. Взаимоотношения с другими осужденными строит правильно, конфликтных ситуаций не было, с сотрудниками администрации корректен, вежлив, на замечания воспитательного характера всегда реагирует правильно. Связь с родственниками не поддерживает, за время нахождения в учреждении краткосрочных свиданий осужденному не предоставлялось.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    При рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении в силу ст. 15 УК РФ необходимо исходить из степени тяжести общественной опасности преступления, учитывая характер последствий, способ совершения деяния форму вины.
 
    Изложенные обстоятельства в совокупности позволяют суду сделать вывод о том, что осужденный твердо встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании наказания, назначенного ему судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, ст. 79 УК РФ, суд,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Ходатайство осужденного Родионова С.В. о его условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, удовлетворить.
 
    Освободить Родионова С.В. от наказания по приговору Читинского гарнизонного военного суда от 14 ноября 2013 года условно - досрочно на не отбытый срок наказания – 1 (один) год 2 (два) месяца 15 дней.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток со дня его вынесения через Биробиджанский районный суд.
 
    Осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу, в заявлении либо в своей апелляционной жалобе (в случае ее подачи). Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
    Судья      Т.З. Максименко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать