Дата принятия: 08 октября 2014г.
Уг.дело №10-20/2014 (вступило в законную силу 08.10.2014)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 октября 2014 года город Апатиты
Апатитский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Воронцова Ю.Ю.,
при секретаре Пальцевой Е.В.,
с участием старшего помощника прокурора г. Апатиты Себякиной Н.А.,
защитника – адвоката некоммерческой организации «Апатитская коллегия адвокатов» Бабышева Д.П., представившего удостоверение <№> от и ордер <№> от <дата>,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора г. Апатиты на приговор мирового судьи судебного участка № 3 Апатитского судебного района Мурманской области которым
Воронов Артем Олегович, <.....>
осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год,
У С Т А Н О В И Л:
Воронов А.О. признан виновным в совершении двух краж, то есть тайном хищении чужого имущества.
Преступления подсудимым совершены в городе Апатиты Мурманской области при обстоятельствах изложенных в приговоре.
В судебном заседании <дата> Воронов А.О. в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, признал вину и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Государственный обвинитель и потерпевший также выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Дело рассмотрено мировым судьей в порядке особого производства в соответствии с правилами главы 40 УПК РФ.
Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Апатитского судебного района Мурманской области Воронов А.О. осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы за каждое. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ Воронову А.О. окончательное наказание назначено путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца.
В апелляционном представлении прокурор г. Апатиты, не оспаривая вины и квалификации содеянного, указывает, что наказание Воронову А.О. назначено с нарушением положений ч. 1 ст. 56 УК РФ. Поскольку у Воронова А.О. на момент рассмотрения уголовного дела в суде судимости были погашены, отягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ не установлены, основания для назначения наказания в виде лишения свободы Воронову А.О. отсутствовали. Полагает, что приговор мирового судьи подлежит изменению в части назначенного вида наказания. Просит приговор мирового судьи от <дата> изменить, назначив наказание, не связанное с лишениям свободы, с применением ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства за каждое преступление, в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства.
В судебном заседании государственный обвинитель Себякина Н.А. поддержала доводы апелляционного представления, просила изменить назначенное наказание и применить положения ст.73 УК РФ, возложив на осужденного ряд обязанностей, способствующих его исправлению.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав Воронова А.О. и его защитника Бабышева Д.П., не возражавших против удовлетворения представления, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что приговор мирового судьи подлежит изменению, а апелляционное представление - удовлетворению по следующим основаниям.
Уголовное дело по обвинению Воронова А.О. в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации, рассмотрено мировым судьей в особом порядке с соблюдением требований ст. ст. 314 - 317 УПК Российской Федерации, а именно при наличии добровольного согласия подсудимого, а также согласия государственного обвинителя и потерпевшего на рассмотрение дела без исследования и оценки доказательств по делу в особом порядке.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Воронова А.О. правильно квалифицированы мировым судьей по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации как кражи, то есть тайные хищения чужого имущества.
Виновность в содеянном и юридическая оценка действий подсудимого не оспариваются сторонами.
Вместе с тем, наказание Воронову А.О. за совершение 2 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации назначено без соблюдения требований ч. 1 ст. 56 УК Российской Федерации, согласно которым наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.
Поскольку Воронов А.О. впервые совершил преступления небольшой тяжести, отягчающие обстоятельства у него отсутствуют, санкция ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации предусматривает, помимо лишения свободы, иные виды наказания, у мирового судьи не имелось оснований для назначения Воронову А.О. наказания за совершенные преступления в виде лишения свободы.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Воронову А.О. наказание за каждое преступление в виде исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства.
В действиях подсудимого имеется совокупность преступлений, предусмотренная ст. 17 УК РФ, поэтому суд назначает наказание по правилам ч. 2 ст. 69 УК Российской Федерации путем частичного сложения наказаний.
В качестве смягчающих обстоятельств судом первой инстанции признаны: полное признание вины, раскаяние в содеянном, частичное погашение ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание Воронова А.О., судом не установлено.
При назначении наказания применяются правила ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации.
Суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, наличие обстоятельств, смягчающих наказание отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, полагает возможным назначить Воронову А.О. наказание в виде исправительных работ, с применением положений ст. 73 УК Российской Федерации условно, считает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания, с возложением на него ряда обязанностей, способствующих исправлению.
Обязанность по наблюдению и контроль за Вороновым А.О. суд полагает необходимым возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган по месту жительства осужденного.
Суд возлагает на Воронова А.О. обязанности: встать на учет в уполномоченный на то специализированный государственный орган по месту жительства, являться на регистрацию в уполномоченный на то специализированный государственный орган с периодичностью не реже одного раза в месяц; не менять места жительства без уведомления уполномоченного на то специализированного государственного органа; не выезжать за пределы Мурманской области без уведомления уполномоченного на то специализированного государственного органа.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает приговор мирового судьи в отношении Воронова А.О. подлежащим изменению, а апелляционное представление государственного обвинителя – удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Приговор от <дата> в отношении Воронова Артема Олеговича -изменить, апелляционное представление прокурора города Апатиты удовлетворить.
Считать Воронова Артема Олеговича виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации и назначить ему наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев за каждое преступление с удержанием 10 % заработка в доход государства.
На основании ч. 2 ст. 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений назначить Воронову А. О. наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства.
В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное Воронову А.О. наказание в виде исправительных работ считать условным и установить испытательный срок 1 (один) год в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.
Обязанность по наблюдению и контроль за Вороновым А.О. возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган по месту жительства осужденного.
Обязать Воронова А.О.:
- встать на учет в уполномоченный на то специализированный государственный орган по месту жительства,
-являться на регистрацию в уполномоченный на то специализированный государственный орган с периодичностью не реже одного раза в месяц;
-не менять места жительства без уведомления уполномоченного на то специализированного государственного органа;
- не выезжать за пределы Мурманской области без уведомления уполномоченного на то специализированного государственного органа.
В остальной части приговор мирового судьи оставить без изменения.
Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий Ю.Ю. Воронцов
