Постановление от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
    город Златоуст 8 октября 2014года
 
    Судья Златоустовского городского суда Свиридова И.Г., при секретаре Шевченко В.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Кенджаева Х.К., инспектора отдела УФМС России <данные изъяты> ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Кенджаева Х.К., <данные изъяты>
 
    за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гражданин <данные изъяты> Кенджаев Х.К. нарушил установленные правила въезда в Российскую Федерацию, выразившееся в том, что он ДД.ММ.ГГГГг. въехал на территорию Российской Федерации несмотря на то, что в соответствии с решением от ДД.ММ.ГГГГ ему закрыт въезд на территорию РФ до ДД.ММ.ГГГГг., нарушив п.4 ст.26 Федерального закона № 114-ФЗ от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в связи с чем на основании ст. 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» является незаконно находящимся на территории Российской Федерации.
 
    В судебном заседании Кенджаев Х.К. после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, от услуг защитника и переводчика, отказался, вину признал полностью, указал, что со сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении в отношении него согласен.
 
    Инспектор отдела УФМС России <данные изъяты> ФИО4 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГг. на территории <адрес> был выявлен гражданин <данные изъяты> Кенджаев Х.К., при этом было установлено, что Кенджаев Х.К. и ФИО6 – это одно лицо и ранее в отношении ФИО6 принято решение о не разрешении въезда на территорию РФ. В настоящее время Кенджаев Х.К. находится на территории РФ незаконно, легальных средств существования у него нет. С учетом того, что въехал он на территорию РФ достоверно зная о запрете на въезд, есть все основания полагать, что самостоятельно он территорию РФ не покинет.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, судья полагает, что вина Кенджаева Х.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в котором отражены обстоятельства совершения Кенджаевым Х.К. правонарушения. При его составлении Кенджаев Х.К. был согласен с содержанием протокола, возражений относительного его содержания не заявлял;
 
    - объяснением Кенджаева Х.К. от ДД.ММ.ГГГГ которому при даче объяснения были разъяснены положения ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. Из объяснения следует, что ему был закрыт въезд на территорию РФ под именем ФИО6 Поэтому он изменил личные данные на Кенджаева Х.К. и ДД.ММ.ГГГГг. въехал на территорию РФ;
 
    - рапортом ст.инспектора отдела УФМС России <данные изъяты> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> был выявлен гражданин <данные изъяты> Кенджаев Х.К., при этом было установлено, что законного права на пребывание и проживание в РФ у него не имеется. Поскольку Кенджаев Х.К. и ФИО6 – это одно лицо. Ранее ФИО6 был запрещен въезд на территорию РФ, поэтому он изменил личные данные на Кенджаева Х.К. и въехал на территорию РФ.
 
    - копией паспортов граждан <данные изъяты>, из фотографий владельцев которых следует, что Кенджаев Х.К. и ФИО6 – это один и тот же человек
 
    - миграционной картой, из которой следует, что Кенджаев Х.К., получивший паспорт ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию РФ <данные изъяты>
 
    - решением от ДД.ММ.ГГГГ., принятым начальником отдела УФМС РФ по <адрес> о запрете въезда в РФ гражданину <данные изъяты> ФИО6 до ДД.ММ.ГГГГг. в связи с двукратным привлечением к административной ответственности
 
    - справкой о результатах проверки объекта экспертно-криминалистического учета с приложенными к нему дактокартами, из которой следует, что отпечатки пальцев дактилокарт на имя Кенджаев Х.К. и ФИО6 полностью совпадают
 
    - справкой, из которой следует, что ФИО6 трижды – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности на территории РФ
 
    - выпиской из ЦБДУИГ, согласно которой гражданин <данные изъяты> Кенджаев Х.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию РФ.
 
    Согласно ст. 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, въехавший на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, - является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст.26 Федерального закона № 114-ФЗ от 15 августа 1996 года, въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину не разрешается в случае, если неоднократно (два и более раза) в течение трех лет привлекался к административной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации за совершение административного правонарушения на территории Российской Федерации
 
    - в течение трех лет со дня вступления в силу последнего постановления о привлечении к административной ответственности
 
    В судебном заседании достоверно установлено и не оспаривается Кенджаевым Х.К., что он является гражданином <данные изъяты>, и в отношении него под именем ФИО6 принято решение о запрете въезда на территорию РФ до ДД.ММ.ГГГГг.
 
    Следовательно, до ДД.ММ.ГГГГг. Кенджаев Х.К. не имеет право въезда в Российскую Федерацию. Однако в нарушение указанных норм Закона Кенджаев Х.К. въехал на территории РФ.
 
    Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что вина Кенджаева Х.К. в совершении административного правонарушения доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кенджаева Х.К. является признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кенджаева Х.К., судьей не установлено.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность и полагает необходимым назначить Кенджаеву Х.К. наказание в виде штрафа в сумме 2 000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации. Принудительное выдворение не нарушит социальных связей Кенджаева Х.К., поскольку он не женат, детей не имеет. При этом Кенджаев Х.К. достоверно зная о наличии запрета, въехал на территорию РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Гражданина <данные изъяты> Кенджаева Х.К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    На основании ч. 1, ч.4 ст. 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное выдворение осуществить путем принудительного и контролируемого перемещения гражданина Кенджаева Х.К. через государственную границу Российской Федерации.
 
    Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам:
 
    УФК по Челябинской области (УФМС России по Челябинской области) <данные изъяты>, административный штраф по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Златоустовский городской суд.
 
Судья И.Г.Свиридова
    Постановление не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать