Постановление от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    с. Кушнаренково                                                                                8 октября 2014 года
 
 
               Судья Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан Гаймалеев Р.Р.,
 
    при секретаре Саетовой Г.Г.,
 
    с участием лица привлекаемого к административной ответственности А.Ф.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, в отношении А.Ф.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
               А.Ф., ДАТА около 20 часов, на 16 км. автодороги «Кушнаренково-Чекмагуш-Бакалы», управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> двигавшимся во встречном направлении. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю и пассажиру автомобиля Ниссан-Теана Д.Ф. и А.Х. был причинен вред здоровью средней тяжести.
 
               А.Ф. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, показав, что ДАТА около 19 часов двигался по автодороге «Кушнаренково-Чекмагуш-Бакалы» на автомобиле <данные изъяты> со скоростью 60-65 км/ч. В попутном направлении резко остановилась автомашина «Шевроле-Нива». С целью избежать столкновения он выехал на встречную полосу, где произошло столкновение с автомобилем Ниссан-Теана.
 
               Свидетель Д.А. показал суду, что он ехал с А.Ф. в качестве пассажира по дороге из Кушнаренково в д. Бакаево. Проехав д. Байталлы, перед ними резко остановилась автомашина «Шевроле-Нива», после этого потерял сознание.
 
               Из объяснений водителя А.Ф. от ДАТА, содержащихся в административном материале, следует, что, двигаясь на автомобиле со стороны с. Кушнаренково в направлении с. Чекмагуш, увидел, что перед перекрестком на д. Бакаево резко остановилась автомашина «Нива-Шевроле». Следовавший за ней автомобиль <данные изъяты>, с целью избежания столкновения резко выехал на встречную полосу движения и совершил столкновение со встречным автомобилем <данные изъяты>. Создавший аварийную обстановку автомобиль «Нива-Шевроле» скрылся с места ДТП (л.д. 31).
 
               Выслушав объяснения А.Ф., допросив свидетеля, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
               В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
               Из описанной лицом привлекаемым к административно ответственности и свидетелями дорожной ситуации следует, что при обнаружении опасности для движения водитель А.Ф. не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, а в нарушении п. 10.1 ПДД РФ выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение со встречным автомобилем.
 
               Вина А.Ф. в совершении административного правонарушения также подтверждается следующими доказательствами: данными протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДАТА, схемой к нему, из которых следует, что место столкновения транспортных средств обозначено на полосе движения автомобиля Ниссан-Теана; выводами судебно-медицинской экспертизы о наличии у гр-на Д.Ф. и гр-ки А.Х. телесных повреждений, причинивших вред здоровью средней тяжести.
 
               Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются вполне достаточными и допустимыми для вывода о виновности А.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившемся в нарушении последним п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших Д.Ф. и А.Х.
 
               В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от 10000 рублей до 25000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
               При назначении административного наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 - 4.3 КоАП РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения и личность правонарушителя.
 
               В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность А.Ф., суд учитывает признание им вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
               При назначении вида наказания суд учитывает, что А.Ф. раньше к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, поэтому считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.
 
               На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
               Признать А.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.
 
               Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
                           Судья                                                               Гаймалеев Р.Р.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать