Дата принятия: 08 октября 2014г.
Дело № 1-257/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Кстово 8 октября 2014 года
Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Бакеев А.С., с участием государственного обвинителя заместителя Кстовского городского прокурора Макарова К.С.,
подсудимого Лещева С.Н.,
потерпевшей Г.,
защитника адвоката Адвокатской конторы Кстовского района Нижегородской области Резниченко Н.А., представившего удостоверение № 1996, выданное 13.06.2012г., и ордер № 29074,
при секретаре Сапожниковой С.В.
рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении
Лещева С.Н., (данные обезличены),
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Лещев С.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, совершенном при следующих обстоятельствах.
В июле 2013 года, более точные дата и время следствием не установлены, Лещев С.Н, проходя по берегу реки Волга в районе залива бывшего затона имени Калинина в с.Работки Кстовского района Нижегородской области, увидел хранящуюся на берегу мотолодку «Прогресс-2» бортовой номер 42-39 ГО серого цвета, принадлежащую Г., оборудованную запорным устройством в виде металлической цепи с навесным замком, закрепленных на металлическом столбе. В этот момент у Лещева С.Н. в целях незаконного материального обогащения возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно указанной мотолодки «Прогресс-2».
27.07.2013 года около 17 часов Лещев С.Н., реализуя свой преступный умысел, заранее взяв из дома весла и кусачки, пришел на берег реки Волга в район залива бывшего затона имени Калинина в с.Работки, подошел к указанной мотолодке «Прогресс-2», воспользовавшись тем, что на указанном берегу никого не было, перекусил кусачками металлическую цепь, спустил лодку на воду и действуя умышленно из корыстных побуждений тайно похитил мотолодку «Прогресс-2» бортовой номер 42-39 ГО, принадлежащую Г. стоимостью 50000 рублей.
После чего, Лещев С.Н. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями значительный материальный ущерб Г.
В ходе предварительного слушания потерпевшей Г. заявлено письменное ходатайство, в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении Лещева С.Н. в связи с примирением сторон, так как он загладил причиненный вред, возместив в полном объеме материальный ущерб и моральный вред, наступивший в результате преступления. Претензий к нему она не имеет.
Подсудимый Лещев С.Н. поддержал ходатайство потерпевшей Г. о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон. Пояснил суду, что вину по предъявленному обвинению признает полностью, в настоящее время примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред.
Адвокат Резниченко Н.А. поддержал ходатайства потерпевшей, и своего подзащитного и просит прекратить уголовное дело в отношении Лещева С.Н. за примирением сторон.
Государственный обвинитель Макаров К.С. не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Суд, проверив материалы уголовного дела, считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Лещева С.Н. за примирением с потерпевшей, так как Лещев С.Н. не судим, впервые совершил преступления, относящиеся к категории средней тяжести, характеризуется положительно, работает, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, вину признал, в содеянном раскаялся, загладил причиненный вред потерпевшей.
Судьба вещественных доказательств по делу судом разрешена в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Лещева С.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства по делу:
- мотолодку «Прогресс-2» считать переданной Г.;
- копию судового билета ГС (номер обезличен) бортового номера судна 42-39 ГО, заводского номера (номер обезличен), и копию паспорта на мотолодку «Прогресс» или на туристско-прогулочную лодку «Прогресс» (номер обезличен) от 25.05.1972 год - хранить в материалах уголовного дела.
Копию настоящего постановления вручить подсудимому Лещеву С.Н., потерпевшей Г., Кстовскому городскому прокурору.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.
Судья А.С. Бакеев
