Дата принятия: 08 октября 2014г.
материал №5-778/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
08 октября 2014 года город Буденновск
Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Никитина М.В.,
с участием секретаря судебного заседания Савиной К.В.,
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях Казаров Э.В.,
рассмотрев административное дело в отношении
Казаров Э.В., 15 августа 1987 года рождения, уроженца г. Баку, Республики Азербайджан, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ставропольский край, г. Буденновск, ул. Льва Толстого, дом 78, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего,
привлеченного к административной ответственности
1) 21.02.2014 года по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток;
2) 03.04.2014 года по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток;
по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП,
У С Т А Н О В И Л:
Казаров Э.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в следующем.
08.10.2014 года примерно в 03 часа 40 минут Казаров Э.В., находясь в <адрес> края на <адрес> на требование представить документы, ответил отказом в грубой форме, пытался завязать драку, угрожал должностной и физической расправой, неоднократно пытался скрыться с места административного правонарушения.
Казаров Э.В. свою вину в инкриминируемом правонарушении признал.
Выслушав Казарова Э.В., исследовав материалы дела, суд находит его вину доказанной на основании представленных протокола об административном правонарушении 26 РК 025361 (л.д.1), рапорта сотрудника ИДПС взвода в составе ОМВД России по Буденновскому району Тарасова А.А., из которого следует, что 08.10.2014 года при несении службы совместно с сотрудником полиции Ц, по радиостанции было получено сообщение, от сотрудника полиции Лаврова Ю.А., о том, что в <адрес> в районе <адрес>, ему оказывают неповиновение, прибыв на место увидели, что неизвестный им ранее гражданин как позже выяснилось ФИО7 после того как к нему подошел сотрудник полиции в форменной одежде, представился и попросил предъявить документы, удостоверяющие личность, он ответил отказом в грубой форме, данный гражданин стал угрожать сотруднику полиции должностной и физической расправой, пытался затеять драку, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, при посадке в служебный автомобиль попытался покинуть место административного правонарушения, но был задержан, в этот момент к сотрудникам полиции подбежал неизвестный, как выяснилось позже, им являлся Казаров Э.В., который также стал угрожать сотрудникам полиции должностной и физической расправой, на неоднократные требования сотрудников полиции предъявить свои документы удостоверяющие личность ответил отказом в грубой форме, и попытался вырвать гражданина ФИО7 из рук сотрудника полиции. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, при посадке в служебный автомобиль пытался затеять драку и покинуть место административного правонарушения., к гражданину Казарову Э.В. была применена физическая сила и специальные средства наручники. (л.д. 2), объяснениями П, П (л.д. 5-6)
На основании изложенного суд находит действия сотрудников ИДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> законными и действия Казаров Э.В. квалифицирует по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, проявленное неуважение к общепринятым нормам морали, органам государственной власти.
При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, а также положения ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 п.2 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 30.12.2012, с изм. от 17.01.2013) обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
20.02.2014 года Казаров Э.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3.1 ч.1 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток; 03.04.2014 года Казаров Э.В. привлечен к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток;
Таким образом, в течение 2014 года Казаров Э.В. систематически привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, что является обстоятельством отягчающим ответственность.
В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Смягчающих обстоятельств судом не установлено.
Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Принимая во внимание перечисленные факты, личность виновного, его поведение во время составления административного материала и задержания, суд считает необходимым назначить наказание по данной статье в виде административного ареста.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10, 29.11 КРФоАП, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Казарова Э.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на семь суток.
Срок отбытия административного ареста исчислять с 08 октября 2014 года с 03 часов 40 минут.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Никитина М.В.