Постановление от 08 октября 2014 года

№ 4/34-34/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    г. Юрга 08 октября 2014 года
 
    Юргинский городской суд Кемеровской области в составе
 
    председательствующего Лиман Е.И.,
 
    с участием помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Коновалова А.Г.,
 
    представителя ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Кемеровской области Кусова М.Р.,
 
    при секретаре Шинкевич А.В.,
 
    рассмотрев в выездном открытом судебном заседании ходатайство начальника ОСУ ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по *** Накоренок В.А. о зачете времени содержания под стражей в срок наказания осужденного Бондарева К.О. ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Бондарев К.О. осужден:
 
    - *** Ленинским районным судом *** по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 07 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 05 лет;
 
    - *** Ленинским районным судом *** по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 62 УК РФ к 02 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ***. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров (с приговором от *** года) к 07 годам 04 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Начальник ОСУ ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по *** Накоренок В.А. обратилась в суд с ходатайством о зачете срока содержания под стражей осужденному Бондареву К.О. с 27 по ***, поскольку данный срок был зачтен при постановлении приговора суда от ***, который по совокупности был присоединен к приговору от *** по которому осужденный отбывает наказание.
 
    Представитель ФКУ ИК-41 Кусов М.Р. в судебном заседании ходатайство поддержал в полном объеме, просил суд ходатайство удовлетворить.
 
    Осужденный Бондарев К.О. согласно расписке, представленной в суд, просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие, без участия защитника.
 
    Выслушав представителя ФКУ ИК-41, исследовав представленные документы, заслушав мнение помощника, полагавшего, представление не подлежащим удовлетворению, суд считает ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 11 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об исполнении приговора, в том числе о зачете времени содержания под стражей, а также времени пребывания в лечебном учреждении в соответствии со статьями 72, 103 и 104 УК РФ.
 
    Согласно ч. 1 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.
 
    Поскольку, на основании ст. 70 УК РФ Бондареву К.О. назначено окончательное наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному приговором суда от *** наказанию неотбытойчасти наказания по приговору суда от ***, то срок содержания под стражей Бондарева К.О. (по приговору от ***) с 27 по *** в срок отбытия наказания зачету не подлежит, так как является отбытым сроком.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает, что ходатайство удовлетворению не подлежит и отказывает в его удовлетворении.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 397, 399 УПК РФ, суд
 
    п о с т а н о в и л:
 
    Отказать в удовлетворении ходатайства начальника ОСУ ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по *** Накоренок В.А. о зачете времени содержания под стражей осужденного Бондарева К.О. по приговору Ленинского районного суда *** от *** (с 27 по ***), в срок наказания, назначенный приговором Ленинского районного суда *** от ***.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.
 
Судья Е.И. Лиман
 
    .