Дата принятия: 08 октября 2014г.
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Куйбышевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Нейцель О.А.,
с участием государственного обвинителя помощника Прокурора <адрес> Мошненко А.А.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Подгаевского О.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев материалы уголовного дела, в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в кишлаке <адрес> респ. Таджикинстан, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, состоящего в браке, не работающего, имеющего на иждивении 4х несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, будучи лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:
17.07.2014г. около 08 часов 45 минут водитель ФИО2, имея водительское удостоверение категории «В», управляя автомобилем марки «Audi 80» с государственным регистрационным знаком Е 960 ХН (42), принадлежащим на праве собственности ФИО6, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, не учел интенсивности движения (участок дороги с интенсивным пешеходным и транспортным движением), не выбрал безопасной скорости движения, обеспечивающей водителю возможность осуществлять постоянный контроль за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения, приближаясь к зоне запрещающего знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости 20 км/ч», не снизил скорость, двигаясь со скоростью 30 км/ч, превышающей установленное ограничение на данном участке дороги, обозначенное дорожным знаком 3.24 «Ограничение максимальной скорости 20 км/ч», двигаясь по левой полосе движения, при возникновении опасности в виде пешехода, переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, не принял мер к снижению скорости, изменил направление движения в виде перестроения на правую полосу движения, не выполнил требования дорожных знаков 5.19.1; 5.19.2 («Пешеходный переход») и дорожной разметки 1.14.1. «Зебра», не уступил дорогу пешеходу, пересекавшему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» и дорожной разметки 1.14.1. «Зебра», не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего напротив <адрес> допустил наезд на пешехода ФИО8, пересекавшую проезжую часть слева направо по отношению движения автомобиля в зоне действия нерегулируемого пешеходного перехода.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО2 по неосторожности, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от 22.08.2014г., причинил пешеходу ФИО8: закрытый перелом шейки левой бедренной кости со смещением фрагментов; ссадины левого коленного сустава. Вред причиненный здоровью, квалифицируется как тяжкий, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности более одной трети.
Причиной данного дорожно-транспортного происшествия послужило то обстоятельство, что водитель ФИО2 своими действиями нарушил Правила дорожного движения, утвержденные Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993г. № (с изменениями, вступившими в законную силу с 17.05.2014г. № 455), а именно: п. 1.3. – Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков (5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход», 3.24 «Ограничение максимальной скорости 20 км/ч» и разметки 1.14.1. «Зебра»), а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами; п. 1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию; п. 8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой; п. 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; п. 14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Между нарушением водителем ФИО1 Правил дорожного движения и наступившими последствиями имеется прямая причинная связь.
В судебном заседании потерпевшая ФИО8 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, т.к. они примирились, претензий она к нему не имеет.
Подсудимый ФИО2 согласен на прекращение уголовного преследования и уголовного дела в отношении него, в связи с примирением с потерпевшей.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшей.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 15 УК РФ уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 264 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
На основании ст.25 УПК РФ суд вправе с согласия прокурора и на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Принимая во внимание, что ФИО2 не судим, совершил преступление небольшой тяжести, возместил причиненный потерпевшей моральный вред в размере 100000 руб., потерпевшая его простила и привлекать к уголовной ответственности не желает, суд, руководствуясь ст. 254 ч.3 УПК РФ, считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование по ст. 264 ч. 1 УК РФ в отношении него, в связи с примирением с потерпевшей, в соответствии со ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве, взысканию с ФИО1 не подлежат в силу ст. 316 ч.10 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 ч.3 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство и уголовное преследование по уголовному делу № в отношении ФИО1, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Процессуальные издержки отнести за счет федерального бюджета.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его провозглашения в кассационном порядке в Кемеровский областной суд.
Председательствующий: О.А. Нейцель
