Дата принятия: 08 октября 2014г.
Дело № 5-477/14 ...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
08 октября 2014 года г.Саров
10 ч. 55 мин.
Федеральный судья Саровского городского суда Нижегородской области Карпунькин А.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении Саровского городского суда Нижегородской области дело об административном правонарушении в отношении:
Замятиной Т.И., **** года рождения, уроженки ..., зарегистрированной и проживающей в г. Саров Нижегородской области, ул. ..., работающей ... МБОУ СОШ №, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
17 июля 2014 г. в 12 ч. 05 мин. на перекрестке ул. ... в г. Сарове Нижегородской области, Замятина Т.И., управляя автомобилем S, гос. номер №, в нарушение п. 1.5, п. 13.9 ПДД РФ, выехала на перекресток неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся по главной, в результате чего Л причинен вред здоровью средней тяжести.
В результате дорожно-транспортного происшествия Л причинены телесные повреждения: ... возникла от действия тупого твердого предмета или при ударе о таковой и относится к категории повреждений, причинивших средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня.
По делу проводилось административное расследование.
В судебном заседании защитник Замятиной Т.И. - Палагин Ю.М. представил заявление Замятиной Т.И, согласно которого она просит рассмотреть дела в её отсутствие, признает свою вину, предприняла меры к возмещению потерпевшей вреда.
Потерпевшие Л и Ю. подтвердили обстоятельства ДТП, просят строго наказать Замятину Т.И..
Виновность Замятиной Т.И., подтверждена материалами дела: протоколом об административном правонарушении ... от 02.09.2014 г., рапортом дежурного ОРДПС К., протоколом осмотра места происшествия, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями Замятиной Т.И., Л, Ю. и П., заключением эксперта №
Доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения.
Как следует из п. 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 13.9. ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.
В случае если перед перекрестком с круговым движением установлен знак 4.3 в сочетании со знаком 2.4 или 2.5, водитель транспортного средства, находящегося на перекрестке, пользуется преимуществом перед выезжающими на такой перекресток транспортными средствами.
Замятина Т.И., нарушив п. 1.5 и п. 13.9 ПДД РФ, вследствие чего Л был причинен вред здоровью средней тяжести, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Смягчающими ответственность обстоятельствами по ст. 4.2 КоАП РФ являются: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетних детей.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, её имущественное положение, единственный источник дохода - место работы, связанное с необходимостью управления транспортным средством, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, поэтому судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания Замятиной Т.И. в виде административного штрафа.
На основании вышеуказанного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.5, 24.5, 29.10 КоАП России, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Замятину Т.И. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Текст постановления выполнен машинописным способом.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Реквизиты для уплаты штрафа:
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
П.п. судьи Карпунькина
...
Судья А.В. Карпунькин
