Дата принятия: 08 октября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 октября 2014 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего: судьи Опаривской Г.П.,
с участием заместителя прокурора города Краснотурьинска Аничкиной Е.А.,
представителя ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Филиала по ГО Краснотурьинску Гааг Л.А. действующей по доверенности от <данные изъяты>,
осужденного Полянского М.А.,
защитника адвоката Соколовой Е.П., представившей удостоверение и ордер <данные изъяты>,
при секретаре Оглоблиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по городскому округу Краснотурьинск ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Петровской О.М. о продлении испытательного срока в отношении
Полянского М. А.,
<данные изъяты>
установил:
приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> Полянский М.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание назначено условно с испытательным сроком 2 года.
Указанным приговором на осужденного были возложены обязанности: раз в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять без разрешения указанного органа места жительства и работы; в месячный срок пройти обследование у врача нарколога, в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании с последующей реабилитацией.
Начальник филиала по городскому округу Краснотурьинск ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области О.М. Петровская обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока осужденному Полянскому М.А. в связи с неисполнением обязанности, возложенной на него судом.
Представитель Филиала по городскому округу Краснотурьинск ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Гааг Л.А. в судебном заседании поддержала вышеуказанное представление уголовно-исполнительной инспекции (далее - УИИ) и просит его удовлетворить. В обоснование представления УИИ пояснила, что осужденный Полянский М.А. состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции с 06.06.2014, при постановке на учет он был ознакомлен с порядком и условиями условного осуждения, предупрежден об ответственности за нарушение общественного порядка и обязанностей, возложенных на него судом, о чем отобрана подписка. В период испытательного срока Полянский М.А. допустил нарушение обязанностей, возложенных на него судом: отказался от реабилитационного лечения, в связи с чем, осужденному вынесено <дата обезличена> предупреждение об отмене условного осуждения.
В судебном заседании осужденный Полянский М.А. с рассматриваемым представлением УИИ представлением не согласился, пояснив, что он в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> прошел лечение от наркомании. От курса реабилитационного лечения он отказался, в виду того, что в указанный период, по его мнению, исключатся возможность получать доход от трудовой деятельности, а с учетом потребностей семьи и имеющихся обязательств перед кредиторами, он не сможет обеспечить семью и исполнить обязательства.
Защитник Соколова Е.П. в судебном заседании с представлением УИИ не согласилась, просит в его удовлетворении отказать.
<данные изъяты>
Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив специалиста, исследовав представленные материалы, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Из копии подписки, имеющейся в материалах дела, усматривается, что <дата обезличена> осужденный Полянский М.А. ознакомлен с порядком и условиями условного осуждения, предупрежден об ответственности за нарушение общественного порядка и обязанностей, возложенных на него судом. Предупрежден, в том числе, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение направить для отбывания назначенного наказания.
По смыслу ч. 2 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
В судебном заседании нашел подтверждение факт отказа осужденного Полянского М.А. от реабилитационного лечения, в связи с чем, суд полагает, что имеется основание для продления испытательного срока условно осужденному по приговору суда от 14.05.2014.
При таких обстоятельствах представление Филиала по городскому округу Краснотурьинску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о продлении испытательного срока в отношении Полянского М.А. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 74 Уголовного кодекса российской Федерации, статьями 397, 399 Уголовно-процессуального Кодекса российской Федерации, суд
постановил:
представление начальника Филиала по городскому округу Краснотурьинск ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о продлении испытательного срока в отношении Полянского М. А. - удовлетворить.
Продлить Полянскому М. А. испытательный срок по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> на 01 (один) месяц.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: судья (подпись) Г.П. Опаривская
Постановление вынесено в совещательной комнате с использованием технических средств.
СОГЛАСОВАНО
Судья: Г.П. Опаривская
