Постановление от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
08 октября 2014 года          г. Краснотурьинск
 
    Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Химченко В.В.,
 
    с участием заместителя прокурора г. Краснотурьинска Свердловской области Аничкиной Е.А.,
 
    представителя администрации ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска Прядеина А.А., действующего на основании доверенности № – <данные изъяты> от <дата обезличена> г.,
 
    осужденного Шорохова Р.В.,
 
    при секретаре Грачёвой К.С.,
 
    рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство осужденного Шорохова Р. В., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
 
установил:
 
    Приговором Кировского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от <дата обезличена> (с учетом изменений, внесенных Постановлением Ленинского районного суда г. Н. Тагила от <дата обезличена> г.) Шорохов Р.В. осужден по п. «в» ч. 3 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 06 годам лишения свободы, освободившегося <дата обезличена> условно-досрочно на 01 год 02 месяца.
 
    Приговором Серовского районного суда Свердловской области от <дата обезличена> Шорохов Р.В. осужден по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно к 06 годам 06 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 40 000 рублей.
 
    Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от <дата обезличена> приговор Серовского районного суда Свердловской области от <дата обезличена> изменен: в качестве смягчающего обстоятельства признана явка с повинной и снижено наказание, назначено по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации до 05 лет 06 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 40 000 рублей.
 
    На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 06 лет со штрафом в размере 40 000 рублей.
 
    Начало срока отбывания наказания исчисляется с <дата обезличена>.
 
    Конец срока – <дата обезличена>.
 
    Не отбытый срок наказания составляет 07 месяцев 26 дней.
 
    Осужденный Шорохов Р.В. обратился в Краснотурьинский городской суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания, просит его удовлетворить, указав, что трудоустроен, обучается в ПУ-250 без отрыва от работы, действующих взысканий не имеет, поощрялся Администрацией учреждения.
 
    В судебном заседании осужденный Шорохов Р.В. поддержал ходатайство, просил его удовлетворить, указав, что вину признал полностью, трудоустроен, имеет поощрения, принимает меры к погашению штрафа, со стороны Администрации характеризуется положительно.
 
    <данные изъяты>
 
    Выслушав участников судебного процесса, заместителя прокурора г. Краснотурьинска Аничкину Е.А., просившую отказать в удовлетворении ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам:
 
    Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 
    По смыслу п. «в» ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 2/3 срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи.
 
 
    В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Шороховым Р.В. отбыто более 2/3 срока наказания, назначенного судом за преступление.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Указанные обстоятельства, как характеризующие данные личности осужденного, свидетельствуют о том, что поведение Шорохова Р.В. не является стабильно примерным на протяжении всего срока отбывания наказания. Данный факт не доказывает его исправления, а потому суд считает, что в соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации он не может быть признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению.
 
    Руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 
постановил:
 
    Ходатайство осужденного Шорохова Р. В., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении оставить без удовлетворения.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: судья (подпись) В.В. Химченко
 
    СОГЛАСОВАНО: Судья В.В. Химченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать