Постановление от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об условно-досрочном освобождении
 
08 октября 2014 года          г. Краснотурьинск
 
    Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Химченко В.В.,
 
    с участием заместителя прокурора г. Краснотурьинска Свердловской области Аничкиной Е.А.,
 
    представителя администрации ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска Классена С.В., действующего на основании доверенности № – № от <дата обезличена> г.,
 
    осужденного Савина К.С.,
 
    его защитника адвоката Малокотиной Л.Л., представившей удостоверение и ордер,
 
    при секретаре Грачёвой К.С.,
 
    рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство адвоката Малокотиной Л.Л., действующей в интересах осужденного Савина К. С., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
 
установил:
 
    Приговором мирового судьи судебного участка №1 Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Свердловской области от <дата обезличена> Савин К.С. осужден по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 04 месяца.
 
    Приговором Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от <дата обезличена> Савин К.С. осужден по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 3 года без штрафа.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №1 Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга от <дата обезличена> окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года 02 месяца.
 
    Приговором Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от <дата обезличена> Савин К.С. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 02 года 06 месяцев.
 
    В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от <дата обезличена>, и окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года.
 
    Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 19 июня 2013 года приговор Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 22 сентября 2009 года изменен: Савина К.С. считать осужденным по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.), в соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса российской Федерации, окончательно к 03 годам 01 месяцу лишения свободы.
 
    Приговор Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от <дата обезличена> изменен: окончательное наказание по ст. 70 Уголовного кодекса российской Федерации снижено до 02 лет 11 месяцев лишения свободы.
 
    Начало срока отбывания наказания исчисляется с <дата обезличена>.
 
    Конец срока – <дата обезличена>.
 
    Не отбытый срок наказания составляет 08 месяцев 10 дней.
 
    Адвокат Малокотина Л.Л., действующая в интересах осужденного Савина К.С. обратилась в суд с ходатайством об его условно-досрочном освобождении от отбытия наказания, просит его удовлетворить, указав, что Савин К.С. взысканий не имеет, зарекомендовал себя с положительной стороны, вину в совершенном преступлении признал полностью, при освобождении будет обеспечен жильем и работой.
 
 
    В судебном заседании осужденный Савин К.С. поддержал ходатайство, просил его удовлетворить, суду пояснил, что нарушений не имеет, на свободе его ждет жена и ребенок. При освобождении будет трудоустроен.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Выслушав осужденного, его защитника, просивших ходатайство удовлетворить, представителя ФКУ ИК – 3, просившего в ходатайстве отказать, заместителя прокурора г. Краснотурьинска Аничкину Е.А., не возражавшую против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам:
 
    Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 
    По смыслу п. «в» ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 2/3 срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи.
 
 
    В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Савиным К.С. отбыто более 2/3 срока наказания, назначенного судом за преступление.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    В судебном заседании установлено, что осужденный Савин К.С. нарушений не допускал, вину в совершенном преступлении признал полностью, Администрацией учреждения поощрялся 01 раз. Данные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что осужденный отбыл достаточный срок наказания, встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказании.
 
    Указанные обстоятельства, как характеризующие данные личности осужденного, свидетельствуют о том, что поведение Савина К.С. на протяжении длительного времени является примерным и доказывает его исправление, а потому суд считает, что в соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации он может быть признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению.
 
    Руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
постановил:
 
    Ходатайство адвоката Малокотиной Л.Л., действующей в интересах осужденного Савина К. С., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении УДОВЛЕТВОРИТЬ.
 
    Освободить осужденного Савина К. С., <дата обезличена> года рождения, от дальнейшего отбывания срока наказания условно-досрочно на 08 месяцев 10 дней.
 
    Обязать Савина К.С. по прибытии к месту жительства встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, в месячный срок трудоустроиться, в течение оставшейся не отбытой части наказания не менять без уведомления указанного органа место жительства и место работы.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: судья (подпись) В.В. Химченко
 
    СОГЛАСОВАНО
 
    Судья: В.В. Химченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать