Дата принятия: 08 октября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об условно-досрочном освобождении
08 октября 2014 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Химченко В.В.,
с участием заместителя прокурора г. Краснотурьинска Свердловской области Аничкиной Е.А.,
представителя администрации ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска Прядеина А.А., действующего на основании доверенности № – <данные изъяты> от <дата обезличена> г.,
осужденного Варлакова В.И.,
при секретаре Грачёвой К.С.,
рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство осужденного Варлакова В. И., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
установил:
Приговором Калининского районного суда г. Тюмени Тюменской области от <дата обезличена> Варлаков В.И. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 (4 эпизода) Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.), на основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно к 03 годам 10 месяцам лишения свободы.
Приговором Камышловского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> Варлаков В.И. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.), в соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно к 04 годам 06 месяцам лишения свободы.
Начало срока отбывания наказания исчисляется с <дата обезличена>.
Конец срока – <дата обезличена>.
Не отбытый срок наказания составляет 04 месяца 19 дней.
Осужденный Варлаков В.И. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания, просит его удовлетворить, указав, что взысканий не имеет, Администрацией учреждения поощрялся, вину в совершенном преступлении признал полностью, с приговором суда согласен.
В судебном заседании осужденный Варлаков В.И. поддержал ходатайство, просил его удовлетворить, суду пояснил, что трудоустроен, имеет поощрения, желает вести нормальный образ жизни.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Выслушав участников судебного процесса, заместителя прокурора г. Краснотурьинска Аничкину Е.А., не возражавшую против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам:
Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
По смыслу п. «б» ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за совершение тяжкого преступления.
В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Варлаковым В.И. отбыто более половины срока наказания, назначенного судом за преступление.
В соответствии с ч. 1 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
Как усматривается из характеристики осужденного, Варлаков В.И. содержится в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области с <дата обезличена>, при этом он Администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, нарушений режима содержания не допускал, Администрацией исправительного учреждения поощрялся 05 раз.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Указанные обстоятельства, как характеризующие данные личности осужденного, свидетельствуют о том, что поведение Варлакова В.И. на протяжении всего срока отбывания наказания является примерным и доказывает его исправление, а потому суд считает, что в соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации он может быть признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению.
Руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Ходатайство осужденного Варлакова В. И., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении УДОВЛЕТВОРИТЬ.
Освободить осужденного Варлакова В. И., <дата обезличена> года рождения, от дальнейшего отбывания срока наказания условно-досрочно на 04 месяца 19 дней.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: судья (подпись) В.В. Химченко
СОГЛАСОВАНО: Судья В.В. Химченко
