Дата принятия: 08 октября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 октября 2014 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Химченко В.В.,
с участием заместителя прокурора г. Краснотурьинска Свердловской области Аничкиной Е.А.,
представителя администрации ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска Шаврина С.А., действующего на основании доверенности № – № от <дата обезличена> г.,
осужденного Никифорова А.В.,
при секретаре Грачёвой К.С.,
рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство осужденного Никифорова А. В., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
установил:
Приговором Алапаевского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> Никифоров А.В. осужден по ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 09 годам лишения свободы.
Постановлением Президиума Свердловского областного суда от 17 октября 2012 года приговор Алапаевского городского суда Свердловской области от 22 июля 2008 года изменен: из вводной части исключено указание на судимость по приговору Алапаевского городского суда от 26 мая 1997 года в связи с ее погашением. Из описательно-мотивировочной части приговора исключено за отсутствием такового, указание о наличии в действиях Никифорова А.В. рецидива преступлений и о признании его в качестве отягчающего наказание обстоятельства в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса российской Федерации. Назначенное наказание, в соответствии с ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. ФЗ № 141 от 29.06.2009 г.) снижено до 08 лет 06 месяцев лишения свободы.
Начало срока отбывания наказания исчисляется с <дата обезличена>.
Конец срока – <дата обезличена>.
Не отбытый срок наказания составляет 02 года 01 месяц 17 дней.
Осужденный Никифоров А.В. обратился в Краснотурьинский городской суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания, просит его удовлетворить, указав, что трудоустроен, вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся.
В судебном заседании осужденный Никифоров А.В. поддержал ходатайство, просил его удовлетворить, указав, что трудоустроен, отбывает наказание в облегченных условиях отбывания наказания, хочет вернуться к нормальной жизни.
<данные изъяты>
Администрация учреждения характеризует осужденного Никифорова А.В. отрицательно, его условно-досрочное освобождение нецелесообразно.
Выслушав участников судебного процесса, заместителя прокурора г. Краснотурьинска Аничкину Е.А., просившую отказать в удовлетворении ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам:
Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
По смыслу п. «в» ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 2/3 срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.
В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Никифоровым А.В. отбыто более 2/3 срока наказания, назначенного судом за преступление.
В соответствии с ч. 1 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Указанные обстоятельства, как характеризующие данные личности осужденного, свидетельствуют о том, что поведение Никифорова А.В. не является стабильно примерным на протяжении всего срока отбывания наказания. Данный факт не доказывает его исправления, а потому суд считает, что в соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации он не может быть признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению.
Руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
постановил:
Ходатайство осужденного Никифорова А. В., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении оставить без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: судья (подпись) В.В. Химченко
СОГЛАСОВАНО:
Судья: В.В. Химченко
