Дата принятия: 08 октября 2014г.
5-686/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
... ...
Судья Луховицкого районного суда Московской области Исакова Т.П.,
с участием Фокина Д.Н. - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Фокина Д.Н., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ... ..., фактически проживающего по адресу: ..., русского, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, индивидуального предпринимателя ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Фокин Д.Н. ... в ..., управляя автомобилем ... государственный регистрационный знак ..., у ..., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ находился в состоянии опьянения.
Фокин Д.Н. виновным себя признал полностью, не отрицая управление автомобилем в состоянии наркотического опьянения.
В соответствии с ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Допрошенный в судебном заседании свидетель К показал, что ... г., находясь на маршруте патрулирования, двигался по ... в сторону ..., когда, проехав железнодорожный переезд, увидел стоящий поперек дороги грузовой автомобиль с полуприцепом. Объехав автомобиль, увидел, что произошло ДТП. Автомашина ... под управлением Фокина Д.Н. выехала навстречу грузовому автомобилю. Так как у него возникло подозрение, что Фокин Д.Н. находится в состоянии опьянения, было проведено медицинское освидетельствование, по результатам которого факт употребления алкоголя установлен не был. После этого водитель был направлен на медицинское освидетельствование, где по результатам судебно-химического исследования мочи у Фокина Д.Н. было выявлено состояние наркотического опьянения, в связи с чем им был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
Факт управления Фокиным Д.Н. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается также следующими доказательствами: протоколом ... об административном правонарушении от ... г., составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, из которого усматривается, что Фокин Д.Н. ... в ... в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством в состоянии опьянения (л.д.2); рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Луховицкому району К от ... (л.д.4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ... (л.д.7); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ... (л.д.9); актом ... медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортными средствами, от ... г., согласно которому у Фокина Д.Н. установлено состояние опьянения (л.д.8), заключением ... судебно-химического исследования от ... г., из которого усматривается, что в моче у Фокина Д.Н. обнаружен 11-нор-9-карбокси- 9-тетрагидроканнабинол (основной метаболит тетрагидроканнабинола) (л.д.10).
Данные доказательства составлены и получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения, оснований не доверять им у суда не имеется.
Совокупность указанных выше доказательств позволяет сделать вывод о том, что Фокин Д.Н., управляя транспортным средством, находился в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Фокиным Д.Н. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, – раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Фокина Д.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Получатель административного штрафа – УФК по Московской области (ОМВД России по Луховицкому району); ...
Основание – постановление ... от ... г.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Судья Т.П. Исакова
