Постановление от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                                                                     №4/13-1136/2014 г.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                  
 
08 октября 2014 года                                                                   п. Зубова Поляна
 
    Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Шиндин В.В., при секретаре Лодыревой С.А., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Козлова Р.В., представителя администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Устименко И.А., участвующего на основании доверенности, рассмотрел в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний вышеуказанного суда ходатайство осужденного Шапина И.А., __.__.____ года рождения, о смягчении наказания в следствии издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шапин И.А. отбывает наказание по приговору Октябрьского районного суда г.Саранска от 28.04.2012 года по ст.228.1 ч.2 п. «б» УК РФ, наказание назначено с применением ст.64 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, по ст.228.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ назначено наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    В своем ходатайстве осужденный Шапин И.А. просит привести в соответствие с действующим законодательством приговор Октябрьского районного суда г.Саранска от 28.04.2012 года и смягчить назначенное наказание.
 
    Рассмотрев ходатайство осужденного Шапина И.А. о смягчении наказания в следствии издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ, изучив материалы дела, выслушав представителя администрации, выслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства осужденного отказать, суд приходит к выводу о том, ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям.
 
    Суд не находит оснований для применения Федерального закона от 01.03.2012 года №18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», поскольку Федеральным законом от 01.03.2012 года №18-ФЗ введено новое понятие «в значительном размере», уголовная ответственность за незаконный оборот наркотических средств в крупном и особо крупном размере значительно усилена. Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств для целей ст.228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» уголовного наказания, определены в качестве «значительного» и «крупного» размеров те значения, которые ранее относились к «крупным» и «особо крупным» соответственно, а для «особо крупного» размера - новые значения.
 
    Согласно вышеуказанного постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств для целей ст.228, 228.1,229,229.1 УК РФ» для наркотического средства метилендиоксипировалерон значительный размер составляет свыше 0,3 грамма, крупный размер - свыше 2,5 грамма, особо крупный размер - свыше 500 грамм, что идентично прежним размерам, в связи с чем, действия осужденного Шапина И.А., квалифицированные по ст.228.1 ч.2 п. «б» УК РФ пересмотру в силу ст.10 УК РФ не подлежат.
 
    Каких-либо изменений в ст.228.1 ч.2 п. «б» УК РФ внесено не было, в связи с чем, действия осужденного Шапина И.А., квалифицированные по ст.228.1 ч.2 п. «б» УК РФ пересмотру не подлежат.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 396-397, 399 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    В удовлетворении ходатайства осужденного Шапина И.А. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ - отказать.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.
 
    Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.
 
    Судья                                 
 
 
                                                                    В.В.Шиндин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать