Дата принятия: 08 октября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ростов-на-Дону 08 октября 2014 года
Федеральный судья Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону Задерако К.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП в отношении Зайцева С.В., ...
УСТАНОВИЛ:
Зайцев С.В. ... в ..., находясь возле ... 3-м подъезде ..., в г.Ростове-на-Дону, в неадекватном состоянии выражался нецензурной бранью, бил ногами и кулаками по двери, кричал на своих родителей, угрожая им физической расправой, на замечания не реагировал, при попытке сотрудниками полиции задержать данного гражданина, он оказал сопротивление, хватал за форменную одежду, выражался нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции.
В судебном заседании Зайцев С.В. свою вину в совершении указанного административного правонарушения не признал, пояснив, что был задержан на ... по месту своей регистрации, за то, что ударил кулаком по стеклу, но его не разбил. На родителей не кричал, ни с кем не конфликтовал, сопротивление сотрудникам не оказывал.
Несмотря на непризнание своей вины, вина Зайцева С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается рапортом сотрудника полиции от ... г., объяснениями гр-ки Х. и гр-на Ж., пояснивших об обстоятельствах его задержания, протоколом об административном правонарушении № № от ... г., протоколом об административном задержании № от ...
Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как и установлена вина Ж. в его совершении.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» осуществление основной деятельности полиции направленно в том числе на защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о квалификации действий Зайцева В.А. по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер содеянного, данные о личности Зайцева С.В. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о назначении Зайцеву С.В. наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КРФ об АП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Зайцева С.В., 20..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с ... с ...
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья:
