Дата принятия: 08 октября 2014г.
Дело № 5-5990/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГ
Судья Люберецкого городского суда <адрес> Милушов М.М., рассмотрев административный материал по ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина <адрес> Т.Ж., ДД.ММ.ГГ года рождения, паспорт №.
Данные об административной ответственности согласно справке ЦБДУИГ.
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ в ходе проведения ОРМ сотрудниками <...> отдела полиции МУ МВД России <адрес>» по адресу: <адрес> выявлен гражданин <адрес> Т.Ж., который с ДД.ММ.ГГ и по настоящее время проживает на территории РФ, с нарушением режима пребывания, выразившееся в уклонении от выезда из РФ, чем нарушил ст. 5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Вместе с тем, <адрес> является специальным субъектом и ответственность за нарушения, предусмотренные частями 1, 1.1 и 2 статьи 18.8 КоАП РФ, совершенные на ее территории определена частью 3 ст. 18.8 КоАП РФ. Таким образом, действия вышеуказанного иностранного гражданина следует квалифицировать по ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ.
В судебном заседании гражданин <адрес> Т.Ж.., указанные выше обстоятельства подтвердил полностью, показал, что близких родственников- граждан РФ не имеет, в услугах переводчика не нуждается.
Представленная в судебном заседании миграционная карта серии № с данными, что гражданин Т.Ж.. въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГ у суда вызывает сомнения, поскольку в ней имеются исправления, а согласно данным АС ЦБДУИГ последнее посещение РФ гражданина Т.Ж.. установлено с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ года, иных дат въезда не имеется. Оснований не доверять сведениям, представленным в АС ЦБДУИГ ФМС России по <адрес>, у суда не имеется, поскольку данный документ имеет фотографию иностранного лица, выдан надлежащим органом и заверен печатью.
Вина гражданина <адрес> Т.Ж., в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ г., рапортом сотрудника ОП, справкой ЦБДУИГ ФМС по <адрес>, объяснениями.
При вынесении решения суд учитывает, что Т.Ж. ранее привлекался к административной ответственности.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым применить к гражданину Т.Ж.. наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 1.3, 18.8, 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина <адрес> Т.Ж., ДД.ММ.ГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения по ст.18.8 ч.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме <...> в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Получатель:
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течении 10 суток со дня его вынесения.
Судья Люберецкого
городского суда М.М. Милушов
