Дата принятия: 08 октября 2014г.
1-345/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 октября 2014 года г. Магнитогорск
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в лице судьи Аверкиной И.И., председательствующей по делу,
при секретаре Нелюбиной Л.В.,
С участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Ленинского района г. Магнитогорска Журавлева Е.В.,
Подсудимой Филипповой Т.В.,
Потерпевших РЕВ, ДМС,
Защитника Ефимовой Л.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении
Филиппова Т.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей в г.<адрес>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Филиппова Т.В. совершила нарушение лицом, управляющим автомобилем в состоянии опьянения правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а, именно:
ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 19 минут Филиппова Т.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, следовала по проезжей части <адрес>, имеющей три полосы для движения в одном направлении, со скоростью около 56 км/час.
В районе <адрес>, при наличии остановившихся перед нерегулируемым пешеходным переходом автомобилей, в нарушение требований п. п.п. 1.3, 1.5, 2.7, 10.1, 14.1 и 14.2 Правил дорожного движения (утвержденных Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 с последующими изменениями), согласно которого «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки…», сместилась влево для объезда стоящих перед пешеходным переходом автомобилей и пересекла линию горизонтальной дорожной разметки 1.1, обозначающей границы проезжей части, на которые въезд запрещен, не предпринимая возможных мер к обеспечению безопасности движения, не снизила скорость, не убедилась в отсутствии перед стоящими транспортными средствами пешеходов, не остановилась перед нерегулируемым пешеходным переходом и продолжила движение.
Таким образом, Филиппова Т.В. создала опасность пешеходам ДМС и РЕВ, переходившим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по отношению к движению ее автомобиля, вышедшим на полосу ее движения из-за находящихся справа на соседних полосах движения автомобилей, не уступив им дорогу и совершила наезд на пешеходов, в результате которого, Филиппова Т.В. по неосторожности причинила:
пешеходу ДМС телесные повреждения: закрытую черепно-мозговой травму в виде ушиба головного мозга средней тяжести, геморрагического ушиба правой височной и лобной долей, линейного перелома латеральной части затылочной кости слева и пирамиды левой височной кости. Данная травма является опасной для жизни человека (непосредственно создает угрозу для жизни человека) и, по этому признаку квалифицируется, как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью (согласно п.6.1.2 медицинских критериев, утвержденных Приказом МЗиСР РФ №194н от 24.04.2008 года, Правил определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ №522 от 17.08.2007года).
пешеходу РЕВ телесные повреждения: перелом шейки левой малоберцовой кости со смещением; оскольчатый поперечный перелом шейки левой плечевой кости со смещением. Данные повреждения в течении своем взаимно друг друга отягощали, поэтому были включены в единый комплекс, который оценивается по критерию, соответствующему большей степени тяжести вреда причиненного здоровью. Указанные повреждения вызвали значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи, по этому признаку квалифицируются, как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью (п.6.11.1 медицинских критериев, утвержденных Приказом МЗиСР РФ №194н от 24.04.2008 года, Правил определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ №522 от 17.08.2007года)
Своими действиями Филиппова Т.В. нарушил требования п.п. 1.3, 1.5, 2.7, 10.1, 14.1 и 14.2 Правил дорожного движения РФ, согласно которым: «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами» (п.1.3).
«Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда» (п.1.5);
«Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения» (п.2.7);
«…Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства» (п.10.1);
«Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.» (п. 14.1);
«Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов» (п.14.2), то есть совершила преступление, предусмотренное ч.2 ст.264 УК РФ.
Потерпевшие РЕВ и ДМС просят дело прекратить, поскольку с Филиппова Т.В. они примирились, претензий к подсудимой не имеет, ущерб возмещен полностью. Судом установлено, что потерпевшие РЕВ и ДМС данное ходатайство заявили добровольно.
Филиппова Т.В. разъяснено, что он может возражать против прекращения уголовного дела. Подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими.
Оценив характер и степень общественной опасности, совершенного Филиппова Т.В. преступления, личность виновной, которая ранее не судима, ни в чем предосудительном замечена не была, ущерб по делу потерпевшим возмещен, совершила впервые преступление по неосторожности средней тяжести, санкция ч. 2 ст. 264 УК РФ позволяет суду принять решение по прекращению уголовного преследования в отношении подсудимой в связи с примирением с потерпевшими.
Государственный обвинитель возражает против прекращения дела в отношении Филиппова Т.В. в связи с примирением с потерпевшими.
С учетом соответствия целей и задач защиты прав, и законных интересов личности, требованиям справедливости и целей правосудия, суд считает возможным производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное преследование и прекратить уголовное дело в отношении Филиппова Т.В. по ч. 2 ст. 264 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Филиппова Т.В. отменить при вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд, через Ленинский районный суд г. Магнитогорска в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Судья: подпись
К О П И Я В Е Р Н А
Судья: Секретарь:
