Постановление от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Ростов-на-Дону 08 октября 2014 года
 
    Федеральный судья Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону Задерако К.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП в отношении Асташева К.Г., ...
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Из представленных материалов следует, что Асташев К.Г. ..., находясь в магазине «...» по ... в г.Ростове-на-Дону, назойливо и оскорбительно приставал к гражданам, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
 
    В судебном заседании Асташев К.Г. свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
    Помимо личного признания своей вины, вина Асташева К.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается рапортами сотрудников полиции от ... г., объяснением гр-ки Ю., протоколом об административном правонарушении 61 № от ... г., протоколом об административном задержании от ...
 
    Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как и установлена вина Асташева К.Г. в его совершении.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» осуществление основной деятельности полиции направленно, в том числе на защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о квалификации действий Асташева К.Г. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
 
    При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер содеянного, данные о личности Асташева К.Г. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о назначении Асташева К.Г. наказания в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КРФ об АП, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Асташева К.Г., ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с ....
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать