Постановление от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    08 октября 2014 года
 
    Красноармейский городской суд Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Беликова О. В.,
 
    при секретаре Чукалиной Н.В.,
 
    с участием помощника Красноармейского межрайонного прокурора Мазепина К.Д.,
 
    осужденного Панченко А. С.,
 
    представителя администрации учреждения ФКУ КП-11 Фролова Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в Федеральном казенном учреждении колонии-поселении № 11 (с. Усть-Золиха Красноармейского района Саратовской области) ходатайство осужденного Панченко Алексея Сергеевича об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Панченко А.С. осужден приговором Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), с применением ст. 71 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.
 
    Начало срока с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На момент рассмотрения ходатайства осужденный отбыл 1 год 1 месяц 18 дней, к отбытию осталось 5 месяцев 11 дней.
 
    Осужденный ходатайствует об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
 
    Потерпевшие извещены о дне и времени рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении надлежащим образом, свою позицию относительно поданного ходатайства в суд не представили.
 
    Изучив личное дело осужденного, представленные материалы, выслушав мнение представителя администрации Учреждения поддержавшего ходатайство осужденного, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство, суд приходит к выводу, что Панченко А.С. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и может быть освобожден условно-досрочно, поскольку он отбыл положенный законом срок наказания, за это время зарекомендовал себя с положительной стороны.
 
    Из представленных материалов и пояснений представителя администрации учреждения следует, что Панченко А.С. за весь период отбывания наказания характеризуется положительно, неоднократно поощрялся за добросовестное отношение к труду, примерное поведение и активное участие в общественной жизни учреждения. Привлекается к работам по благоустройству территории учреждения без оплаты труда. Трудоустроен на должность подсобного рабочего в ООО «Строй-Сервис 2», к работе относится добросовестно, поручения выполняет качественно и в срок, замечаний по его работе со стороны администрации и работодателя не поступало. Принимает участие в спортивных и культурно-массовых мероприятиях.
 
    На меры индивидуально-воспитательного характера реагирует правильно, делает для себя своевременные выводы.
 
    Учитывая положительное поведение Панченко А.С. в течение всего периода отбывания наказания, его отношение к труду и к совершенному преступлению, мнение потерпевшего, суд считает, что это свидетельствует о его устойчивом исправлении, и не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства, а поэтому полагает возможным освободить его условно-досрочно.
 
    Осужденному Панченко А.С. разъяснены положения ч. 7 ст. 79 УК РФ.
 
    Руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 396-399 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Панченко А.С. освободить от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, по приговору Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно на не отбытый срок 5 месяцев 11 дней.
 
    Если в течение оставшейся не отбытой части наказания Панченко А.С. совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, а также совершит преступление по неосторожности или умышленное преступление, суд может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Красноармейский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе и в тот же срок, со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и также ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий судья      О.В.Беликов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать