Постановление от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    №5-46/2014     
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    с.Стерлибашево 08 октября 2014 года
 
    Судья Стерлибашевского районного суда Республики Башкортостан Семенов И.С.,
 
    при секретаре Ибрагимовой Р.И.,
 
    с участием лица привлекаемого к административной ответственности Аглиуллина Я.З., потерпевшего Хамитова И.И., представителя ОГИБДД МО МВД России «Стерлибашевский» Хусаиновой Л.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Аглиуллина Я.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ст. 12.24 КоАП РФ, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Аглиуллин Я.З. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес>, водитель Аглиуллин Я.З., трезвый, управляя автомобилем <данные изъяты>, не предоставил преимущество в движении автомашине <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Хамитова И.И. и совершил с ней столкновение в заднюю часть с правой стороны автомашины <данные изъяты>, от удара автомашину <данные изъяты> развернуло на проезжей части и автомашина опрокинулась, съехав при это в левый кювет. В результате ДТП водитель <данные изъяты> ФИО5 обратился в ГБУЗ РБ Стерлибашевская ЦРБ с диагнозом: ушиблено-рваная рана левой кисти.
 
    По данному факту ДТП была проведена судебно-медицинская экспертиза в бюро СМЭ <адрес>, где согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у гражданина Хамитова И.И. выявлены телесные повреждения в виде: рана левой кисти, кровоподтек левой голени, которые образовались от действия тупых твердых предметов, либо об ударе о таковые, и вызвали причинение легкого вреда здоровью.
 
    В судебном заседании Аглиуллин Я.З. свою вину в совершении указанного ДТП признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, просил не лишать его прав.
 
    Потерпевший Хамитов И.И. просил лишить Аглиуллина Я.З. права управления ТС.
 
    Представитель ОГИБДД МО МВД России «Стерлибашевский» Х. просила строго Аглиуллина Я.З. не наказывать.
 
    Судья, заслушав участников процесса и изучив материалы дела, приходит к следующему:
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес>, водитель Аглиуллин Я.З., трезвый, управляя автомобилем <данные изъяты>, не предоставил преимущество в движении автомашине <данные изъяты> под управлением Хамитова И.И. и совершил с ней столкновение в заднюю часть с правой стороны автомашины <данные изъяты>, от удара автомашину <данные изъяты> развернуло на проезжей части и автомашина опрокинулась, съехав при это в левый кювет. В результате ДТП водитель <данные изъяты> Хамитов И.И. обратился в ГБУЗ РБ Стерлибашевская ЦРБ с диагнозом: ушиблено-рваная рана левой кисти.По данному факту ДТП была проведена судебно-медицинская экспертиза в бюро СМЭ г. Уфа, где согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у гражданина Хамитова И.И. выявлены телесные повреждения в виде: рана левой кисти, кровоподтек левой голени, которые образовались от действия тупых твердых предметов, либо об ударе о таковые, и вызвали причинение легкого вреда здоровью.
 
    По факту этого же дорожно-транспортного происшествия постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Аглиуллин Я.З. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты>. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, за то, что не выполнил требования п.13.9 ПДД РФ, управляя автомобилем <данные изъяты>, не предоставил преимущество в движении автомашине <данные изъяты> под управлением Хамитова И.И. и совершил с ней столкновение в заднюю часть с правой стороны автомашины <данные изъяты>.
 
    Сведений об отмене указанного постановления материалы дела не содержат.
 
    При отсутствии данных об отмене постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом инспектора по розыску ДПС ОГИБДД МО МВД России «Стерлибашевский» старшего лейтенанта Х. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, за те же действия.
 
    В соответствии с ч.5 ст.4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
 
    Исходя из положений части 5 статьи 4.1, пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд полагает, что при наличии вступившего в законную силу постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечение Аглиуллина Я.З. к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях означало бы повторное наказание по одному и тому же факту совершения противоправных действий, что недопустимо.
 
    Руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 24.5, статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлибашевский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья                         И.С. Семенов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать