Постановление от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело 5-467/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Кострома 08 октября 2014 года
 
    Судья Свердловского районного суда г. Костромы Кулакова Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ, в отношении Гужей ФИО7, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <дата> Гужей ФИО8 в нарушение требований ч.1 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» незаконно привлек к осуществлению трудовой деятельности гражданина республики Узбекистан ФИО2, <дата> года рождения, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, который в нарушение требований ч.1 ст.13.3 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» выполнял работы по укладке тротуарной плитки на прилегающей территории к дому № по <адрес> в <адрес> без патента.
 
    Гужей Д.В., будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указал о признании вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
 
    Статье 18.15 частью 1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.
 
    Согласно примечанию к названной норме под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.
 
    Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".
 
    Согласно ч.1 ст. 13.3 указанного Федерального закона граждане Российской Федерации имеют право привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - трудовая деятельность у физических лиц), законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.
 
    Вина Гужей Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ, помимо его объяснений, данных в ходе административного расследования, подтверждается представленными материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении АП № от <дата> года; копией постановления по делу об административном правонарушении № от <дата> о привлечении гражданина Узбекистана ФИО2 к административной ответственности по ст. 18.10 ч.1 КоАП РФ; копией протокола об административном правонарушении АП № от <дата> в отношении ФИО2; копией паспорта гражданина Узбекистана на имя ФИО2; объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО2, справкой, содержащей сведения из базы «Трудовая миграция» на <дата> и свидетельствующей о том, что ФИО2 патента на осуществление трудовой деятельности не имел; рапортом инспектора отдела иммиграционного контроля ФИО6 о выявлении факта осуществления трудовой деятельности группой иностранных граждан, не имеющих патентов.
 
    Доказательства, использованные для установления факта совершения административного правонарушения, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются допустимыми.
 
    Таким образом, своими действиями Гужей Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ - привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина патента, если такой патент требуются в соответствии с федеральным законом.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Гужей Д.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, смягчающими административное наказание обстоятельствами суд признает: полное признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. При указанных обстоятельствах суд считает возможным назначение наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
 
    Суд, исследовал и оценив характер допущенного правонарушения и обстоятельства его совершения, не находит оснований для признания его малозначительным.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 18.15 ч.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Гужей ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней по следующим реквизитам:
 
    УФК по Костромской обл. (Управление Федеральной миграционной службы по Костромской области) ИНН 4401059418 КПП 440101001 ОКТМО 34701000 р/с 40101810700000010006 в отделение Кострома г. Кострома БИК 043469001 адм. Штраф по ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ,КБК 192 1 16 4000001 6025 140.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения его копии в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы.
 
    Судья Т.С. Кулакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать