Дата принятия: 08 октября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Судья Свердловского районного суда <адрес> Шевченко Л.В. (<адрес>),
рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
в отношении ФИО2 <…>,
с участием ФИО5, И.,
в отсутствие ФИО2, ФИО4, инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Белгороду Ф., извещены надлежащим образом,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 50 мин. в районе д. <…><адрес> водитель ФИО2, управляя транспортным средством – автомобилем <…>, государственный регистрационный знак <…>, в нарушении п.п. 1.5, 9.1, 9.2, 10.1 ПДД РФ, выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения в результате чего совершил столкновение с автомобилями <…>, государственный регистрационный знак <…>, под управлением Ю.
В результате ДТП В. причинен легкий вред здоровью.
ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен лично посредством смс сообщения. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена лично посредством смс сообщения. Ее неявка в соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ, не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
ФИО5 подтвердил обстоятельства произошедшего ДТП. ФИО2 к ответственности привлечен обоснованно, и он просит назначить ему наказание согласно санкции ст. 12.24 КоАП РФ.
ФИО6 пояснила, что является собственником т/с, которым управлял ее сын. Ей причинен материальный ущерб. При назначении наказания полагается на усмотрение суда.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях лица состава административного правонарушения.
Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность гражданина за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ (в ред. от 19.07.2011) "О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В соответствии с п. 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Из пункта 9.2 ПДД РФ следует, что на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.
Пункт 10.1 ПДД РФ обязывает водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 50 мин. в районе д. <…><адрес> водитель ФИО2, управляя транспортным средством – автомобилем <…>, государственный регистрационный знак <…>, в нарушении п.п. 1.5, 9.1, 9.2, 10.1 ПДД РФ, выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения в результате чего совершил столкновение с автомобилями <…>, государственный регистрационный знак <…>, под управлением Ю.
В результате ДТП В. причинен легкий вред здоровью.
Вина ФИО2 во вмененном ему правонарушении подтверждается помимо его объяснений, объяснением потерпевших, справкой по ДТП, протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, фотоматериалом, справкой о ДТП.
Согласно схемы, ДТП произошло в районе д. <…><адрес> (л.д.10).
Из справки по дорожно-транспортному происшествию следует, что местом ДТП является горизонтальный участок дороги, ширина проезжей части 19.2 м. (л.д. 5-6).
В объяснении участников изложены обстоятельства произошедшего ДТП (л.д. 19, 27, 36, 39, 42).
На момент составления протокола об административном правонарушении ФИО2 с нарушением был согласен, замечаний по содержанию протокола не имел (л.д. 2).
В соответствии с заключением эксперта № <…> года у В. имели место: <…>. Вышеописанные повреждения причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21-го дня – согласно п.8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложение к приказу МЗ и СР РФ №194н от 24.04.2008г.) (л.д.49-50).
Оценивая изложенные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, каждое из них признается имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, а совокупность их - достаточной для вывода о виновности ФИО2 в совершении правонарушения.
Нормативные правовые акты, регулирующие общественные отношения в области дорожного движения, обязывают всех участников не создавать опасность для движения и не причинять вреда этим отношениям во время эксплуатации транспортных средств.
Правила дорожного движения предписывают участникам дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков.
Нарушение водителем ФИО2 Правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью.
Действия ФИО2 судья квалифицирует по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Административное правонарушение совершено с двойной формой вины - относительно нарушения ПДД - умышленно. Относительно наступивших последствий в виде причинения вреда - по неосторожности. Водитель не предвидел возможность причинение вреда, хотя должен и мог предвидеть такие последствия.
Обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не установлено.
За нарушения ПДД РФ ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, что является обстоятельством, отягчающим ответственность (л.д.18).
Характеристики с места работы и жительства не представлены.
Постановлением морового судьи судебного участка № <…> <адрес> от <…> года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения управления транспортными средствами сроком на <…> и административным штрафом в размере <…>рублей.
При назначении административного наказания суд основывается на исследованных доказательствах, подтверждающих вину лица в совершении правонарушения и приходит к выводу о необходимости применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости.
Полагаю, что исправление правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний возможно только при лишении его специального права.
Указанный вид наказания в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, является единственной возможностью достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <…>.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД УМВД по <адрес>.
Постановление суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Свердловский районный суд.
Постановление суда вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Судья – подпись
