Постановление от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    Судья Свердловского районного суда <адрес> Шевченко Л.В. (<адрес>),
 
    рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <…>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
 
    с участием ФИО2, ФИО4,
 
    в отсутствие инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Белгороду Ф.
 
у с т а н о в и л:
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 25 мин. в районе д. <…><адрес>, водитель ФИО2, управляя автобусов <…>, государственный регистрационный знак Н 181 УЕ/31, в нарушение п. п. 1.5, 8.12 ПДД РФ, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на пешехода И.
 
    И. причинен вред здоровью средней тяжести.
 
    ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, в совершенном раскаивается. Он приносил и приносит свои извинения потерпевшей. Готов возмещаться причиненный ущерб, но потерпевшей заявлена сумма в <…> тыс. рублей, а таких денег у него нет. Он работает водителем и просит не лишать его право на управление т/с.
 
    ФИО4 подтвердила обстоятельства произошедшего на нее наезда. По ее мнению, <…> тыс. рублей соответствует причиненным ей физическим и нравственным страданиям. По состоянию здоровья она три месяца не работает, для оплаты кредита вынуждена занимать деньги у знакомых. После ДТП ее состояние здоровья ухудшилось. По ее мнению, М. может быть назначено наказание в виде штрафа.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях лица состава административного правонарушения.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 25 мин. в районе д. <…> <адрес>, водитель ФИО2, управляя автобусом <…>, государственный регистрационный знак <…>, в нарушение п. п. 1.5, 8.12 ПДД РФ, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на пешехода И.
 
    И. причинен вред здоровью средней тяжести.
 
    Вина ФИО2 во вмененном ему правонарушении подтверждается помимо его объяснений, объяснением потерпевшей, справкой по ДТП, протоколами об административном правонарушении, справкой о ДТП, схемой места ДТП, фототаблицей.
 
    Согласно схемы, ДТП произошло в районе д. <…> <адрес> (л.д. 10).
 
    Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельствам произошедшего ДТП подтверждаются схемой ДТП, справкой по ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, справкой о ДТП (л.д. 10, 3-4, 7-9, 39).
 
    В справке по дорожно-транспортному происшествию описаны обстоятельства произошедшего ДД.ММ.ГГГГ ДТП, имевшего место в районе д. <…><адрес> в дневное время суток.
 
    Местом ДТП является горизонтальным участком дороги, ширина проезжей части 7,4 м. (л.д. 3-4).
 
    На момент составления протокола об административном правонарушении ФИО2 не оспаривал факт вмененного ему правонарушения, указал что с нарушением согласен. Замечаний по содержанию протокола, ходатайств не имел.
 
    В соответствии с заключением эксперта № <…> от <…> года у И. имеют место: <…>, которые причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, так как для его заживления потребуется время свыше 21-го дня - согласно п.7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Описанные повреждения образовались в срок, который может соответствовать 22.07.2014г. (л.д.31-32).
 
    Оценивая изложенные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, каждое из них признается имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, а совокупность их - достаточной для вывода о виновности ФИО2 в совершении правонарушения.
 
    Правила дорожного движения предписывают участникам дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Пункт 8.12 ПДД РФ гласит, что движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
 
    Нарушение водителем ФИО2 правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью.
 
    Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее средний тяжести вред здоровью потерпевшему.
 
    Административное правонарушение совершено с двойной формой вины - относительно нарушения ПДД - умышленно. Относительно наступивших последствий в виде причинения вреда - по неосторожности. Водитель не предвидел возможность причинение вреда, хотя должен и мог предвидеть такие последствия.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО2, не установлено.
 
    По месту работы ФИО2 характеризуется положительно, работает водителем. На иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка.
 
    Ранее к административной ответственности не привлекался.
 
    Принимая во внимание положения статьи 3.1 КоАП РФ, устанавливающие цели административного наказания, справедливости наказания, мнения потерпевшей, судья приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере рублей.
 
    Обязать ФИО2 произвести оплату суммы административного штрафа на расчетный счет № 40101810300000010002, ОКАТО 14401000000, ИНН 3123022433, БИК 041403001, КБК 188 116 30000 01 0000 140, КПП 312301001 в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, получатель штрафа УФК по <адрес> (УМВД по <адрес>, пр. Б.Хмельницкого, 133 «ж») в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления о назначении административного штрафа в законную силу.
 
    Копию документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Свердловский районный суд <адрес>.
 
    При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
    Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД УМВД по <адрес>.
 
    Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд <адрес>.
 
    Постановление суда вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
 
    Судья – подпись
 
    При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа или административного ареста до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать