Постановление от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-378/2014
 
        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е     
 
о назначении административного наказания
 
    Станица Крыловская 08 октября 2014 года
 
    Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Павловская И.Н.,
 
    при секретаре Шайхутдиновой Л.М.
 
        Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Бойматова Н.Н. <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения по ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»
 
У с т а н о в и л:
 
    Бойматов Н.Н. , являясь гражданином Узбекистана, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
 
    Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут в рамках проведения операции «Анаконда» в Крыловском районе был выявлен факт нарушения миграционного законодательства гражданином Узбекистана Бойматовым Н.Н. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, выразившееся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечению срока временного пребывания, чем нарушил режим пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, предусмотренный ч.2 ст. 5 Федерального закона № 115 от 25.07.2002 года.
 
    В судебном заседании Бойматов Н.Н. вину свою в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, показал, что около месяца назад потерял миграционную карту, в отдел ФМС для восстановления карты не обращался.
 
    В судебном заседании инспектор отдела УФМС России по Крыловскому району А.В. Яненко Н.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ пояснила о том, что в ходе операции «Анаконда», проводимой сотрудниками ОМВД Крыловского района на границе с Ростовской областью, сотрудниками пункта полиции ст. Кугоейской был остановлен рейсовый автобус, в котором находились 48 граждан р.Узбекистан, из беседы с пассажирами им стало известно, что данные граждане работали на территории Российской Федерации, и по окончанию сезонных работ направлялись к месту жительства в республику Узбекистан. ДД.ММ.ГГГГ было выявлено нарушение гражданином Узбекистана Бойматовым Н.Н. режима пребывания в Российской Федерации, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
 
    Вина Бойматова Н.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами:
 
    Протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о нарушении гражданином Узбекистана Бойматовым Н.Н. по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
 
    Объяснением гражданина Бойматова Н.Н. .
 
        Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина Бойматова Н.Н. в совершении административного правонарушения доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ как нарушение режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
 
        В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему вины.
 
        В соответствии с Федеральным законом от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
        Материалами дела об административном правонарушении установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут в рамках проведения операции «Анаконда» в Крыловском районе был выявлен факт нарушения миграционного законодательства гражданином Узбекистана Бойматовым Н.Н. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, выразившееся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечению срока временного пребывания, чем нарушил режим пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, предусмотренный ч.2 ст. 5 Федерального закона № 115 от 25.07.2002 года.
 
         При назначении административного наказания суд учитывает, что совершено административное правонарушение, посягающее на обеспечение режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.
 
        В соответствии с требованиями Федерального закона от 28.12.22013 года № 388-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О полиции» и отдельные законодательные акты РФ следует, что вопросы обеспечения содержания граждан и лиц без гражданства будут переданы в Федеральную миграционную службу.
 
    Оценив вышеизложенное, суд считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа, с применением в соответствии со ст.3.10 КоАП РФ административного выдворения за пределы Российской Федерации без помещения в спецприемник.
 
    Руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
 
П о с т а н о в и л:
 
    Признать Бойматова Н.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, в доход государства, с административным выдворением за пределы Российской Федерации без помещения в спецприемник в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.
 
        Контроль за самовыездом за пределы Российской Федерации возложить на отдел Управления Федеральной Миграционной службы по Краснодарскому краю в ст. Крыловская.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
    Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, могут быть применены меры для решения вопроса о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (О взыскании неоплаченной суммы штрафа в двукратном размере).
 
    Постановление может быть обжаловано в административную судебную коллегию Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня оглашения постановления, путем подачи жалобы на постановление через Крыловской районный суд.
 
    Судья – подпись
 
    Копия верна:
 
    Судья                                 И.Н.Павловская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать