Дата принятия: 08 октября 2014г.
Дело №10-41/2014
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 октября 2014 года г.Зеленодольск
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Голубевой Е.В.,
с участием государственного обвинителя Зеленодольской городской прокуратуры Савельевой Е.Б.,
подсудимой Когут М.Ю.,
защитника Савельевой К.А., представившей удостоверение № и ордер №№,
при секретаре Сибгатуллиной Г.Н.,
рассмотрев в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Зеленодольской городской прокуратуры на приговор мирового судьи судебного участка №4 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №8 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым Когут М.Ю., ... осуждена по ч.1 ст.167 УК РФ к штрафу в размере ...,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка №4 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №8 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Когут М.Ю. осуждена по ч.1 ст.167 УК РФ к штрафу в размере ...
Не согласившись с указанным приговором, государственный обвинитель подал апелляционное представление, просил приговор в отношении Когут М.Ю. изменить, указать верное время совершения Когут М.Ю. преступления – ДД.ММ.ГГГГ вместо ошибочно указанного ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании государственный обвинитель поддержала апелляционное представление по делу в отношении Когут М.Ю. в полном объеме.
Подсудимая Когут М.Ю. с апелляционным представлением согласилась.
Защитник оставила вопрос об удовлетворении представления на усмотрение суда.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что апелляционное представление государственного обвинителя на приговор мирового судьи судебного участка №4 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №8 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Когут М.Ю. подлежит удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием, в частности, времени его совершения.
Согласно материалам уголовного дела Когут М.Ю. умышленно повредила чужое имущество с причинением значительного ущерба ДД.ММ.ГГГГ, а в вышеуказанном приговоре мирового судьи указаноДД.ММ.ГГГГ.
В связи с изложенным приговор мирового судьи судебного участка №4 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №8 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Когут М.Ю. в части указания даты совершения преступления подлежит изменению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.389.15 УПК РФ, 389.17 УПК РФ, п.9 ч.1 ст. 389.20 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор мирового судьи судебного участка №4 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №8 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Когут М.Ю. изменить, указать в описательно-мотивировочной части указанного приговора время совершения преступления - ДД.ММ.ГГГГ.
В остальной части приговор мирового судьи судебного участка №4 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №8 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Когут М.Ю. оставить без изменения.
Процессуальные издержки по уголовному делу отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор суда апелляционной инстанции может быть обжалован в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.
Судья:
