Дата принятия: 08 октября 2014г.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ливны Орловской области 8 октября 2014 года.
Ливенский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего - судьи Гончарова О.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ливенской межрайпрокуратуры Виноградова Д.С.
осужденного Барыбина В.И.,
защитника - адвоката Орловской областной коллегии адвокатов Плакущевой В.И., представившей удостоверение № и ордер №,
потерпевшего ФИО1,
при секретаре Неплюхиной Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе потерпевшего ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка №3 г.Ливны и Ливенского района Орловской области от 20 августа 2014 года, которым
Барыбин В.И., <данные изъяты>, проживающий по <адрес>, ранее не судимый,
осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
Осужденному Барыбину В.И. установлены следующие ограничения:
- не менять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы и не выезжать за пределы территории муниципальных образований г. Ливны и Ливенского района Орловской области;
- являться для регистрации два раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в дни, определенные специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Барыбину В.И. до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.
Взыскано с Барыбина В.И. в пользу <данные изъяты> 18888 (восемнадцать тысяч восемьсот восемьдесят восемь) рублей 41 копейка в счет погашения денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего.
Взыскано с Барыбина В.И. в пользу ФИО1 в счет возмещения морального вреда 20000 (двадцать тысяч) рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 309 УПК РФ за ФИО1 признано право на удовлетворение гражданского иска о возмещении материального вреда, связанного с потерей заработка вследствие лечения, вопрос о размере возмещения по которому передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
Заслушав выступление потерпевшего ФИО1 об изменении приговора по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, возражение государственного обвинителя Виноградова Д.С., осужденного Барыбина В.И. и его защитника адвоката Плакущевой В.И. об оставлении приговора без изменения, суд
установил:
Барыбин В.И. признан виновным в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО1, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенном 27 апреля 2014 года около 22 часов 00 минут в урочище «Липовчик», расположенном в <адрес>.
Преступление совершено при обстоятельствах установленных судом первой инстанции и приведенных в приговоре.
В судебном заседании осужденный Барыбин В.И. вину в совершении преступления признал и по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В апелляционной жалобе потерпевший ФИО1 выражает несогласие с приговором суда, считает приговор мирового судьи несправедливым ввиду мягкости назначенного наказания. Кроме того, полагает, что размер денежной компенсации морального вреда, причиненного умышленными действиями Барыбина В.И. не соответствует принципам разумности и справедливости и не соразмерен физическим и нравственным страданиям которые были ему причинены. Вследствие полученной травмы с 28 апреля 2014 года по 6 мая 2014года он находился на стационарном лечении в отделении челюстно-лицевой хирургии <данные изъяты> с диагнозом двусторонний перелом нижней челюсти в область угла справа со смещением отломков. В ходе лечения проводилась противовоспалительная терапия, физиолечение, шинирование, репозиция отломков. С 7 мая 2014 года по 10 июля 2014 года он находился на амбулаторном лечении. Весь период лечения составляет 2 месяца 10 дней, в течение которых он испытывал сильную физическую боль, не мог полноценно принимать пищу, был лишен возможности вести привычный образ жизни, испытывал неудобства при общении с родными и близкими. Полагает, что у суда первой инстанции не было оснований для снижения размера компенсации морального вреда. Просит приговор изменить и взыскать с Барыбина В.И. в его пользу в счет возмещения причиненного морального вреда 300 000 рублей.
В письменных возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель – помощник Ливенского межрайонного прокурора Киреева Д.В., апелляционную жалобу считает необоснованной, поскольку наказание Барыбину В.И. было назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, отягчающего наказания обстоятельства. При рассмотрении вопроса о взыскании компенсации морального вреда, суд первой инстанции с учетом принципа разумности и справедливости обоснованно пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований потерпевшего. Считает приговор в отношении Барыбина В.И. законным и обоснованным.
Проверив материалы дела, оценив доводы изложенные в апелляционной жалобе потерпевшего ФИО1, возражения государственного обвинителя Виноградова Д.С., осужденного Барыбина В.И. и защитника Плакущевой В.И., суд приходит к следующему.
Судебное разбирательство судом первой инстанции проведено по правилам гл. 40 УПК РФ. Условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.
Суд сделал правильный вывод о том, что обвинение, с которым согласился Барыбин В.И., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Барыбина В.И. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
При избрании вида и размера наказания осужденному Барыбину В.И. судом в должной мере учтены характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, а так же сведения о личности виновного Барыбина В.И., который ранее не судим, в течение года привлекался к административной ответственности, по месту жительства и работы характеризуется положительно.
Обстоятельства, смягчающие наказание Бырыбина В.И. судом не установлены.
При назначении наказания судом также учтена позиция потерпевшего, который просил не лишать Барыбина В.И. свободы.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Барыбина В.И., судом на основании ч. 1.1. ст. 63 УК РФ обоснованно признано совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что цели уголовного наказания могут быть достигнуты при назначении Барыбину В.И. наказания в виде ограничения свободы. Суд апелляционной инстанции находит назначенное наказание справедливым, назначенным в соответствии с требованиями ст. 53 УК РФ, соразмерным содеянному.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции считает необходимым внести изменения в приговор мирового судьи судебного участка №3 г.Ливны и Ливенского района Орловской области от 20 августа 2014 года в части определения размера компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с осужденного Барыбина В.И.
В силу ст. 151 ГК РФ, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии с ч.2 ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Барыбин В.И. признан виновным в совершении умышленных действий направленных на причинения вреда здоровью потерпевшему ФИО1 Вследствие полученных травм потерпевший был вынужден длительное время проходить как стационарное, так и амбулаторное лечение. Ввиду специфического характера травмы – двустроннего перелома нижней челюсти, потерпевший, безусловно, претерпел значительную физическую боль, как в момент причинения травмы, так и в последующем при восстановлении его здоровья. При этом он был лишен возможности вести привычный образ жизни, испытывал значительные физические неудобства и нравственные страдания. Осужденный Барыбин В.И. является лицом трудоспособным, имеет молодой возраст, его средний заработок по основному месту работы составляет согласно справке л.д.70 32798 руб. в месяц, следовательно, материальное положение осужденного позволяет в полном объеме возместить причиненный им вред.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что сумма компенсации морального вреда, определенная судом первой инстанции в размере 20000 рублей явно не соразмерна характеру причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда, не обеспечивает эффективное и полное возмещение вреда.
С учетом требований разумности и справедливости, принимая во внимание обстоятельства причинения вреда потерпевшему ФИО1, степень вины причинителя вреда Барыбина В.И., суд апелляционной инстанции полагает, что размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию с осужденного Барыбина В.И. в пользу потерпевшего ФИО1 следует увеличить, определив его в размере 80 000 рублей.
В остальной части оснований для изменения или отмены приговора, суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13; 389.20; 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Приговор мирового судьи судебного участка №3 г.Ливны и Ливенского района Орловской области от 20 августа 2014 года в отношении Барыбина Вадима Ивановича изменить в части размера компенсации морального вреда подлежащего взысканию с Барыбина В.И. в пользу ФИО1
Взыскать с Барыбина В.И. в пользу ФИО1 в счет возмещения морального вреда 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.
В остальной части приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу потерпевшего ФИО1 – без удовлетворения.
Судья
