Дата принятия: 08 октября 2014г.
Дело № 4/13-14/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Биробиджан 08 октября 2014 года
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Максименко Т.З.,
с участием помощника прокурора города Биробиджана Новикова С.Н.,
осужденного Насачкова А.В.,
представителя ФКУ «Биробиджанская воспитательная колония УФСИИН по ЕАО» Шабанова П.В.,
адвоката Болотовой Т.С., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Пчелинцевой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Насачкова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, осужденного 06 августа 2013 года Усть-Камчатским районным судом Камчатского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ (с учетом Апелляционного определения Камчатского краевого суда от 15.10.2013) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колони,
о смягчении наказания, назначенного приговором Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от 06 августа 2013 года в связи с принятием Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», имеющего в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации обратную силу,
У С Т А Н О В И Л:
Осужденный Насачков А.В. обратился в суд с ходатайством о снижении наказания по приговору Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от 06 августа 2013 года в связи с принятием Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», улучшающего его положение.
В судебном заседании осужденный Насачков А.В. заявление о пересмотре приговора не поддержал, суду пояснил, что он только сегодня узнал о том, что 06.08.2013 осужден в соответствии с законом, в который уже были внесены изменения законом от 07.03.2011.
Выслушав пояснения Насачкова А.В., адвоката, представителя БВК Шабанова П.В., заключение прокурора, полагавшего, что заявление Насачкова А.В. удовлетворению не подлежит, проходит к следующему.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации внесены изменения, согласно которым, в частности, в абзаце втором части четвертой исключены слова «от пяти».
Таким образом, с учетом указанного Федерального закона, изменилась санкция ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и был исключен низший предел наказания.
Приговором Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от 06 августа 2013 года Насачков А.В. осужден по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам 6 месяцам лишения свободы за преступление, совершенное 10 марта 2013 года, то есть после вступления в действие Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».
Каких либо иных изменений в ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации на момент рассмотрения материалов в суде не внесено.
В связи с чем, основания для смягчения Насачкову А.В. наказания, назначенного приговором Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от 06 августа 2013 года, отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении ходатайства осужденного Насачкова А.В. о смягчении наказания, назначенного приговором Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от 06 августа 2013 года, в связи с принятием Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Т.З. Максименко
