Дата принятия: 08 октября 2014г.
Материал № 4/1-400/2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
город Липецк 08 октября 2014 года
Судья Правобережного районного суда города Липецка Кузнецова О.В., при секретаре Челядиновой Я.Н., с участием помощника прокурора Липецкой прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Липецкой области Полякова В.С., рассмотрел ходатайство об условно-досрочном освобождении Пятаева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.
Проверив представленные материалы, заслушав осужденного Пятаева В.А., представителя учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области Лебедева Д.М. и прокурора,
УСТАНОВИЛ:
Пятаев В.А. осужден 01 февраля 2010 года Ногинским городским судом Московской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.
Он же осужден 11 апреля 2012 года Ногинским городским судом Московской области по ч.2 ст.228, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области, начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденный Пятаев В.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. В обоснование заявленного ходатайства указал на то, что находится на обычных условиях отбывания наказания, не работает в связи с черепно-мозговой травмой, обучается в ПУ колонии, в содеянном раскаялся, написал извинительное письмо, нарушений не имеет. Имеет ряд поощрений, в случае условно-досрочного освобождения имеет возможность трудоустройства и место жительства.
В судебном заседании осужденный поддержал заявленное ходатайство, ссылаясь на те же доводы.
Представитель администрации учреждения и прокурор не возражали против удовлетворения ходатайства осужденного, полагая таковое целесообразным.
Выслушав мнения участников процесса, изучив совокупность данных о личности осужденного, его поведении во время отбывания наказания, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Пятаев В.А. отбыл более 3/4 назначенного срока.
Из представленной ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области характеристики осужденного следует, что Пятаев В.А., находясь в местах предварительного заключения, взысканий не имел. В ФКУ ИК-2 прибыл ДД.ММ.ГГГГ. После распределения из карантинного отделения в отряд трудоустроен не был по причине заболевания «страдающий эпилепсией». Наказание отбывает в обычных условиях содержания. Своевременно является на разводы, построения. Внешний вид опрятен. Имеет 7 поощрений. Взысканий не имеет. Написал извинительное письмо маме. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. Дружеские связи поддерживает с положительно характеризующейся частью осужденных. Принимает активное участие в общественной жизни отряда. Вину в совершенном преступлении признал. Исковых претензий не имеет. Назначенное ему наказание считает справедливым. В беседах индивидуального характера откровенен. В общении с представителями администрации старается проявлять вежливость и тактичность. Социально-полезные связи не утратил.
Из справок о поощрениях и взысканиях, материалов личного дела осужденного следует, что во время отбывания наказания Пятаев В.А. получил 7 поощрений от администрации учреждения за хорошее поведение и активное участие в воспитательных мероприятиях. Взысканий не имеет.
Согласно справке бухгалтерии ФКУ ИК-2 усматривается, что по состоянию на 03 сентября 2014 года исполнительные листы в отношении Пятаева В.А. в учреждение не поступали.
В материалах дела имеются сведения о возможности трудоустройства Пятаева В.А. после освобождения из мест лишения свободы и о регистрации по месту жительства, которые свидетельствуют о наличии у осужденного социально-полезных связей.
Фактически отбытый Пятаевым В.А. срок наказания, в соответствии со ст.79 УК РФ, допускает условно-досрочное освобождение.
С учетом данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что Пятаев В.А. встал на путь исправления, цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, достигнуты, вследствие чего осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы и подлежит условно-досрочному освобождению.
В соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ суд считает необходимым возложить на осужденного Пятаева В.А. обязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 УК РФ, которые будут способствовать исправлению осужденного и должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Пятаева ФИО7 от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 12 дней.
Обязать Пятаева ФИО8: дважды в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно; не менять постоянного места жительства без уведомления вышеуказанного органа; находиться по месту жительства с 23 до 06 часов, за исключением случаев производственной необходимости.
Разъяснить осужденному, что если в течение оставшейся не отбытой части наказания он: совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, злостно уклонится от исполнения указанных выше обязанностей, суд может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом; в случае совершения тяжкого или особо тяжкого преступления, суд назначает наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд с подачей жалобы через Правобережный районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья О.В. Кузнецова
