Постановление от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал № 4.1-806/2014 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
(об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания)
 
    08 октября 2014 года                             г. Челябинск
 
    Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Круглова Е.В., с участием помощника Челябинского прокурора по надзору за исполнением законов в исправительных учреждениях Киртьянова А.Г., осужденной Хатыповой Г.Ш., представителя администрации ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области заместителя начальника Горшениной О.И., при секретаре Гизатулиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области ходатайство об условно-досрочном освобождении Хатыповой Г.Ш. , осужденной 05 июня 2009 года Орджоникиндзевским районным судом г.Магнитогорска Челябинской области по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на восемь лет шесть месяцев со штрафом в размере 15 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, и отбывающей назначенное наказание в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области,
 
    проверив представленные материалы, заслушав Хатыпову Г.Ш., просивших ходатайство удовлетворить, представителя администрации Горшенину О.И., заявившую о нецелесообразности применения к осужденной условно-досрочного освобождения, а также мнение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденной,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Осужденная Хатыпова Г.Ш. отбывает наказание в учреждении ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области с 03 декабря 2009 года, по составу преступления вину признает, штраф по приговору выплатила полностью. По прибытию в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области осужденная трудоустроена в Центре трудовой адаптации осужденных учреждения на должность электрослесаря по ремонту оборудования. К работе относится добросовестно, замечаний не имеет. Находясь в местах лишения свободы осужденная Хатыпова Г.Ш. повысила свой образовательный уровень, окончила ПУ по профессии швея, контролер материалов и лекал, механик, повар. Принимает участие в работах по благоустройству территории отряда и прилегающей территории. Участвует в общественной жизни отряда. За время отбывания наказания осужденная Хатыпова Г.Ш. нарушала установленный порядок отбывания наказания, имела одно взыскание. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, участие в общественной жизни отряда поощрялась одиннадцать раз. По характеру осужденная Хатыпова Г.Ш. исполнительная, не конфликтная, эмоционально-устойчивая, трудолюбивая. С родственниками поддерживает доброжелательные отношения. По отбытии срока наказания намерена проживать с семьей.
 
    Не отбытый срок составляет 02 года 06 месяцев 23 дня. Право ходатайствовать об условно-досрочном освобождении у осужденной наступило 14 июля 2014 года.
 
    В судебном заседании осужденная Хатыпова Г.Ш. полностью поддержала заявленное ходатайство.
 
    В соответствии со ст. 79 УК РФ осужденный подлежит условно-досрочному освобождению от отбывания наказания, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 
        Как следует из представленных материалов, Хатыпова Г.Ш. отбывает наказание за совершение одного преступления, относящегося к категории особо тяжких. Отбыла срок, предусмотренный п. «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ, от назначенного приговором суда наказания 05 июня 2009 года.
 
        Однако, несмотря на то, что Хатыпова Г.Ш. отбыла необходимую для условно-досрочного освобождения часть назначенного наказания, представленные материалы не свидетельствуют о ее исправлении, а также о том, что осужденная не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
 
        Основанием применения условно-досрочного освобождения прежде всего служат утрата осужденной общественной опасности и возникающая на этой основе возможность ее окончательного исправления без полного отбывания наказания.
 
        Из характеристики, утвержденной начальником ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области, следует, что Хатыпова Г.Ш. за время отбывания наказания зарекомендовала себя с неустойчивым поведением, требования установленного порядка отбывания наказания соблюдает, за время отбывания наказания имела одно взыскание, мероприятия воспитательного характера посещает, на меры воспитательного воздействия реагирует положительно.
 
        Вместе с тем, соблюдение установленного порядка отбывания наказания является обязанностью осужденной.
 
        Иных же сведений, достаточно и убедительно свидетельствующих о том, что Хатыпова Г.Ш. полностью утратила общественную опасность, твердо встала на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, материалы не содержат, не представлены таковые и суду.
 
    При этом фактическое отбытие осужденной предусмотренной законом части срока наказания, наличие поощрений, предварительное решение вопроса постоянного места жительства не могут служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 175 Уголовно–исполнительно кодекса Российской Федерации,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Отказать осужденной Хатыповой Г.Ш. в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, через Металлургический районный суд г. Челябинска, а осужденной в тот же срок с момента вручения ей копии постановления.
 
    Судья                                   Е.В. Круглова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать