Постановление от 08 октября 2014 года

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-113/2014
 
    (протокол 58УВ №00032749 от 08.10.2014 года)
 
    08 октября 2014 года          р.п.Беково
 
    Судья Бековского районного суда Пензенской области Ульянин Д.Ю., рассмотрев материалы о нарушении ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении гражданина Перепелкина В.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в р.<адрес>, гражданина РФ, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, разъяснив ему права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.ст.25.1, 24.2 ч.2, 30.1-30.5 КоАП РФ, выяснив, что в услугах защитника и переводчика не нуждающегося, отводов и ходатайств не поступило,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> гр-н Перепелкин В.Т., находясь возле <адрес> в р.<адрес>, беспричинно, из хулиганских побуждений, в присутствии ФИО3, выражался нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Правонарушитель Перепелкин В.Т. в судебном заседании показал, что с протоколом об административном правонарушении согласен, раскаивается в содеянном.
 
    Исследовав письменные материалы дела, выслушав правонарушителя, суд считает, что в действиях Перепелкина В.Т. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и его вина в совершении административного правонарушения доказана в судебном заседании.
 
    Вина его подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором изложены обстоятельства совершенного Перепелкиным В.Т. правонарушения; личным объяснением Перепелкина В.Т., который не отрицает факт высказывания в общественном месте нецензурной брани в присутствии ФИО3; объяснением ФИО3, из которого следует, что в ее присутствии Перепелкин В.Т., находясь на улице, возле <адрес> в р.<адрес>, беспричинно выражался вслух грубой нецензурной бранью; рапортом-характеристикой УУП ОП МО МВД России «Тамалинский», согласно которой Перепелкин В.Т. по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.
 
    Суд, при определении вида и размера наказания принимает во внимание, обстоятельства совершения административного правонарушения, степень вины правонарушителя, его личность и имущественное положение, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание им вины и раскаяние в содеянном, обстоятельством, отягчающим вину – повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание, связанное с изоляцией от общества, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 КоАП РФ, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Перепелкина В.Т. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста сроком 3 (трое) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бековский райсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья