Постановление от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-34/2014 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    08 октября 2014 года                                                                                            г. Данков
 
    Судья Данковского городского суда Липецкой области Чумаченко Л.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении Козулина А.А., *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ***, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, привлекавшегося в административной ответственности 12 июля 2013 года по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ к 1 году 6 месяцам лишения права управления транспортными средствами, 04 августа 2013 года по ч.1 ст. 12.5 ч. 1 КоАП РФ - штраф 100 рублей, 18 августа 2014 года по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ - 10 суток административного ареста,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Козулин А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 30 минут на ***, управляя автомобилем ***, государственный регистрационный номер ***, не выбрал скорость движения, нарушив п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, и совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого здоровью пассажира К.Б.И. был причинен вред здоровью средней тяжести, здоровью пассажира П.А.О. был причинен легкий вред здоровью.
 
    В судебном заседании Козулин А.А. вину в совершенном правонарушении признал, с протоколом, составленным в отношении него 13.09.2014 г. согласился.
 
    Представитель М ОМВД России «Данковский» по доверенности Соломатин А.А. в судебном заседании указал, что в действиях Козулина А.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, что подтверждается представленными материалами административного дела, но, учитывая поведение Козулина А.А. в период административного расследования, просил назначить минимальное наказание.
 
    Потерпевшие *** и *** будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о времени и месте, в судебное заседание не явились.
 
    Судья, исследовав материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, и представителя М ОМВД России «Данковский», считает, что вина Козулина А.А., помимо признания им своей вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 13.09.2014 г, где в своих объяснениях Козулин А.А. указал, что с протоколом согласен; протоколом осмотра места происшествия от 09.08.2014 года; схемой места совершения административного правонарушения от 09.08.2014 года; письменными объяснениями Козулина А.А. от 09.08.2014 года, потерпевшего П.А.О. от 13.08.2014 г., потерпевшего К.Б.И. от 02.09.2014 года.
 
    Вина Козулина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ также подтверждается актами судебно-медицинского исследования № и № от 01.09.2014 года, постановлением и.о. мирового судьи Данковского судебного участка №1 Липецкой области от 18.08.2014 года о привлечении Козулина А.А. к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    В соответствии с требованиями п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В нарушение п.п.10.1 Правил дорожного движения РФ, Козулин А.А. избрал скорость движения без учета видимости в направлении движения, метеорологических условий, интенсивности движения, не обеспечивающую контроля за движением, и при возникновении опасности для движения, которую он был в состоянии обнаружить, не принял возможных мер к снижению скорости, вплоть до остановки автомобиля, в результате чего совершил опрокидывание автомобиля в кювет.
 
    Невыполнение указанных требований повлекло причинение вреда здоровью потерпевших - пассажира К.Б.И. вреда средней тяжести, пассажира П.А.О. легкого вреда здоровью, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Учитывая вышеизложенное, судья считает, что виновные действия Козулина А.А., который нарушил п.п.10.1 ПДД, привели к причинению потерпевшим К.Б.И. и П.А.О. вреда здоровью.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, данные о личности лица, который женат, не работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее привлекался к административной ответственности.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываю признание Козулиным А.А. вины, раскаяние в совершенном правонарушении.
 
    В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, учитываю нахождение Козулина А.А. в момент совершения дорожно-транспортного происшествия в состоянии алкогольного опьянения, неоднократное совершение им однородного административного правонарушения.
 
    С учетом всех обстоятельств по делу, мнения представителя М ОМВД России «Данковский», судья полагает возможным назначить Козулину А.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Козулина А.А. привлечь к административной ответственности по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Липецкий областной суд через Данковский городской суд.
 
    Судья                    Л.М.Чумаченко
 
    Мотивированный текст постановления изготовлен 11 октября 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать