Дата принятия: 08 октября 2014г.
4/1-451/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
г. Кирс 08 октября 2014 года
Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Боровикова Е.В.
при секретаре судебного заседания Постниковой И.А.,
с участием помощника прокурора Верхнекамского района Кировской области Назарова Н.М.,
адвоката Чуракова А.Н., представившего удостоверение №665 и ордер №192,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Николич В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
у с т а н о в и л:
Приговором Малмыжского районного суда Кировской области от 13.06.2013 года Николич В.В. осужден по ст.158 ч.1, ст.158 ч.2 п. «в», ст.30 ч.3, 158 ч.3 п. «а», ст.69 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока: 18.03.2013г. Конец срока: 17.03.2015г.
Осужденный Николич В.В. обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что отбыл 1/2 срока назначенного наказания, нарушений режима содержания не имеет, имеет поощрения, находится на бесконвойном передвижении, трудоустроен в качестве разнорабочего. Просит рассмотреть ходатайство об условно-досрочном освобождении без его участия.
Адвокат Чураков А.Н. в судебном заседании поддержал ходатайство осужденного Николич об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания просил удовлетворить ходатайство, считает, что осужденный доказал свое исправление и заслуживает условно – досрочного освобождения от отбывания наказания.
Администрация ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области просит рассмотреть материал об условно-досрочном освобождении на осужденного Николич В.В. без представителя администрации колонии, ходатайство осужденного поддерживают.
Выслушав адвоката, изучив представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении осужденного, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
В соответствии со ст.79 ч.3 п. «б» УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 1/2 срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.
На день рассмотрения ходатайства осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания, необходимую для применения условно-досрочного освобождения.
В судебном заседании установлено, что, отбывая наказание в местах лишения свободы, Николич В.В. зарекомендовал себя следующим образом: в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области отбывает наказание с 24.07.2013 года. По прибытию в ФКУ ИК-3 был не трудоустроен. С 25.02.2014 года предоставлено право передвижения без конвоя и трудоустроен подсобным рабочим. К порученным обязанностям относится добросовестно. За период отбывания наказания взысканий не имеет. Имеет два поощрения. 24.06.2014 года переведен на облегченные условия отбывания наказания. Занятия по социально-правовому информированию посещает регулярно, из полученной информации делает положительные выводы. На беседы профилактического характера, проводимые представителями администрации, реагирует удовлетворительно. Мероприятия воспитательного характера посещают регулярно. Согласно справке о поощрениях и взысканиях, осужденный имеет 2 поощрения, взысканий не имеет.
Суд, рассматривая ходатайство, учитывает поведение Николич В.В. за весь период отбывания наказания, учитывает мнение администрации исправительного учреждения, мнение прокурора и приходит к выводу, что осужденный за период отбывания наказания зарекомендовал себя в целом с положительной стороны, о чем свидетельствует наличие поощрений, предоставление права передвижения без конвоя, перевод на облегченные условия отбывания наказания, добросовестное отношение к порученным обязанностям. Указанные обстоятельства свидетельствуют об успешном процессе исправления осужденного.
На основании вышеизложенного суд считает, что поведение Николич В.В. за весь период отбывания наказания свидетельствует с достаточной полнотой о том, что он не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Поэтому осужденный подлежит условно-досрочному освобождению с возложением на него обязанности явки на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.
Руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Николич В. В. условно-досрочно освободить от отбывания наказания на неотбытый срок 05 месяцев 09 дней с возложением обязанности явки на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в сроки, установленные данным органом.
Разъяснить Николич В. В. положения ч.7 ст. 79 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в своей апелляционной жалобе, дополнениях к ней, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья Е.В.БОРОВИКОВА
