Постановление от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    4/1-449/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
 
    г. Кирс                         08 октября 2014 года
 
    Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Боровикова Е.В.
 
    при секретаре судебного заседания Постниковой И.А.,
 
    с участием помощника прокурора Верхнекамского района Кировской области Назарова Н.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Кушкова Л. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Приговором судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 27.05.2002 года, с изменениями от 03.12.2004 года, от 12.10.2005 года, от 04.02.2013 года, Кушков Л.Ю. осужден по ст.115, ст.111 ч.1, ст.105 ч.2 п. «и», ст.69 ч.3 УК РФ к 17 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 14.07.2014 года Кушков Л.Ю. переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение на неотбытый срок.
 
    Начало срока: 27.01.2002г.                      Конец срока: 26.12.2019г.
 
        Осужденный Кушков Л.Ю. обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что отбыл более 2/3 срока наказания, нарушений не имеет, иска не имеет, имеет поощрения. Просит рассмотреть ходатайство об условно-досрочном освобождении без его участия.
 
        Администрация ФКУ ОИК-5 КП-32 УФСИН России по Кировской области просит рассмотреть материал об условно-досрочном освобождении на осужденного Кушкова Л.Ю. без представителя администрации колонии, ходатайство осужденного не поддерживают.
 
        Изучив представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего оставить без удовлетворения ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении осужденного, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
 
    В соответствии со ст.79 ч.3 п. «в» УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 2/3 срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.
 
    На день рассмотрения ходатайства осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания, необходимую для применения условно-досрочного освобождения.
 
    В судебном заседании установлено, что, отбывая наказание в местах лишения свободы Кушков Л.Ю. зарекомендовал себя следующим образом: за время нахождения в СИЗО не поощрялся, к дисциплинарной ответственности привлекался один раз, до вступления приговора в законную силу. С 28.12.2002 года по 15.12.2011 года отбывал наказание в ИК-6 п. Восточный, где был трудоустроен штабелевщиком деревообрабатывающего цеха. Норму выработки выполнял не всегда, трудовая дисциплина была удовлетворительной. От работ по благоустройству согласно ст.106 УИК РФ не отказывался. В общественной жизни отряда и колонии участия не принимал. Занятия по социально-правовому обучению посещал, но не всегда делал положительные выводы. Шесть раз привлекался к дисциплинарной ответственности, указанные взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке. Поощрялся 10 раз. С 15.12.2011 года по 08.08.2014 года отбывал наказание в ИК-20 п. Полевой, где был трудоустроен истопником бани. К труду относился добросовестно. Поощрялся 2 раза. С 11.02.2014 года переведен на облегченные условия отбывания наказания. С 08.08.2014 года отбывает наказание в КП-32 п. Созимский, где трудоустроен в столовую, к труду относился удовлетворительно. Поощрений не имеет. Премий за перевыполнение норм выработки при сдельно-премиальной оплате труда не имеет. К дисциплинарной ответственности не привлекался. В культурно-массовых мероприятиях не участвует. Обучается в ПУ. Согласно справке о поощрениях и взысканиях, осужденный имеет 12 поощрений, не снятых и не погашенных в установленном порядке взысканий не имеет.
 
    Суд, рассматривая ходатайство, учитывает поведение Кушкова Л.Ю. за весь период отбывания наказания, учитывает мнение администрации исправительного учреждения, мнение прокурора и приходит к выводу, что поведение осужденного за весь период отбывания наказания за совершенные им преступления, не свидетельствует о том, что он не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, поскольку осужденный администрацией исправительного учреждения характеризуется посредственно, после перевода в колонию-поселение осужденный не поощрялся, имеющиеся поощрения были учтены при переводе в колонию-поселение, к труду относится удовлетворительно, а не добросовестно, в культурно-массовых мероприятиях не участвует. Указанные обстоятельства не свидетельствуют об успешном процессе исправления осужденного.
 
    Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с ч.3 ст.79 УК РФ не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения от наказания, а является правом суда, реализация которого основана на оценке всех данных, характеризующих поведение осужденного за весь период, предшествующий его обращению с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. На основании вышеизложенного, суд считает, что осужденный твердо на путь исправления не встал, его условно-досрочное освобождение преждевременно, цель наказания не достигнута.
 
        Руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ,
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Ходатайство осужденного Кушкова Л. Ю. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставить без удовлетворения.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в своей апелляционной жалобе, дополнениях к ней, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
 
    Судья                    Е.В.БОРОВИКОВА        
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать