Дата принятия: 08 октября 2014г.
Материал № 4/1-398/2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
город Липецк 08 октября 2014 года
Судья Правобережного районного суда города Липецка Кузнецова О.В., при секретаре Челядиновой Я.Н., с участием помощника прокурора Липецкой прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Липецкой области Полякова В.С., рассмотрел ходатайство об условно-досрочном освобождении Климова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> <адрес>.
Проверив представленные материалы, заслушав осужденного Климова А.В., представителя учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области Лебедева Д.М. и прокурора,
УСТАНОВИЛ:
Климов А.В. осужден 16 сентября 2013 года Старооскольским городским судом Белгородской области по п.п. «а», «б» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, ч.3 ст.30 п. «а» ч.4 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области, начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденный Климов А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. В обоснование заявленного ходатайства указал на то, что прибыв в ФКУ ИК-2, написал заявление о трудоустройстве, принимает участие по благоустройству территории, взысканий не имеет, имеет 2 поощрения, добровольно участвует в спортивных, религиозных, культурных и воспитательных мероприятиях, связь с родственниками поддерживает, в случае условно-досрочного освобождения имеет возможность трудоустройства и место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, раскаялся в содеянном, вину осознал, написал извинительные письма потерпевшим.
В судебном заседании осужденный поддержал заявленное ходатайство, ссылаясь на те же доводы.
Потерпевшие в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. В силу ст.399 УПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть ходатайство в их отсутствие.
Представитель администрации учреждения и прокурор не возражали против удовлетворения ходатайства осужденного, полагая таковое целесообразным.
Выслушав мнения участников процесса, изучив совокупность данных о личности осужденного, его поведении во время отбывания наказания, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Климов А.В. отбыл более 1/2 назначенного срока.
Из представленной ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области характеристики осужденного следует, что Климов А.В. во время содержания в следственном изоляторе взысканий не имел. В ФКУ ИК-2 города Липецка прибыл ДД.ММ.ГГГГ. В период нахождения в карантинном отделении мер дисциплинарного характера к осужденному Климову А.В. не применялось. Наказание отбывает в обычных условиях содержания. Имеет 2 поощрения. Взысканий не имеет. На данный момент не трудоустроен. В общении с представителями администрации проявляет вежливость. Своевременно является на все построения и проверки. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно. Принимает участие в общественной жизни отряда. Внешний вид опрятен. От участия в мероприятиях психологического характера не уклоняется, индивидуальную программу психологической коррекции личности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполнил. По характеру спокойный, уравновешенный. Исковых претензий не имеет. Вину согласно приговора суда признал полностью. Взаимоотношения с родственниками поддерживает.
Из справок о поощрениях и взысканиях, материалов личного дела осужденного следует, что во время отбывания наказания Климов А.В. получил 2 поощрения от администрации учреждения за хорошее поведение и активное участие в воспитательных мероприятиях. Взысканий не имеет.
Согласно справке бухгалтерии ФКУ ИК-2 усматривается, что по состоянию на 08 сентября 2014 года исполнительные листы в бухгалтерию учреждения не поступали.
В материалах дела имеются сведения о наличии места жительства и возможного трудоустройства осужденного в случае освобождения.
Указанные факты свидетельствуют о том, что осужденный осознал свою вину в совершенном преступлении, приложил все силы к исправлению.
Таким образом, у суда имеется возможность сделать вывод о поведении осужденного за весь период отбывания наказания.
При изложенных обстоятельствах, с учетом мнения администрации учреждения и прокурора, суд считает, что дальнейшее нахождение осужденного Климова А.В. в исправительной колонии является нецелесообразным, и он не нуждается для своего исправления в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Климова ФИО8 от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 13 дней.
Обязать Климова ФИО9: дважды в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно; не менять постоянного места жительства без уведомления вышеуказанного органа; находиться по месту жительства с 23 до 06 часов, за исключением случаев производственной необходимости.
Разъяснить осужденному, что если в течение оставшейся не отбытой части наказания он: совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, злостно уклонится от исполнения указанных выше обязанностей, суд может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом; в случае совершения тяжкого или особо тяжкого преступления, суд назначает наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд с подачей жалобы через Правобережный районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья О.В. Кузнецова
