Дата принятия: 08 октября 2014г.
Дело № 5 - 454/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Владимир 08 октября 2014 г.
......
Судья Фрунзенского районного суда г.Владимира Михальченко И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Гладуш С.С., ... года рождения, уроженки ......, проживающей и зарегистрированной по адресу: ......-...... ......, состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающей, привлекающейся к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении № №..., 07.10.2014 г. в 19 час. Гладуш С.С. в общественном месте – в подъезде ......-...... ......, громко выражалась нецензурной бранью в адрес Г на замечания не реагировала, вела себя нагло и вызывающе, чем нарушала общественный порядок.
В судебном заседании с выявленным правонарушением Гладуш С.С. согласилась, пояснив, что находилась в состоянии алкогольного опьянения.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.
Факт совершения Гладуш С.С. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, также подтверждается имеющимися в деле протоколом об административном задержании, заявлением и объяснением Г рапортами сотрудников полиции. Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми. Поводов для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу, не установлено.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения Гладуш С.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и квалифицирует её действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признаёт раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.
При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности виновной, её имущественное и семейное положение, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также конкретные обстоятельства по делу, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь п.1. ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Гладуш С.С., ... года рождения, уроженку ......, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
ИНН 3302004871, КПП 332801001 УФК по Владимирской области (УМВД по г.Владимиру), расчётный счет 40101810800000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области, БИК 041708001, ОКАТМО 17701000, КБК 18811690040046000140.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.А. Михальченко
