Дата принятия: 08 октября 2014г.
Дело №1-307/2014 <данные изъяты>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Александров 08 октября 2014 года
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Шаймердянова А.К.,
старшего помощника Александровского городского прокурора Базловой М.Г.,
подсудимого Попова Е.Д.,
защитника Юрьевой Е.А.,
представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
потерпевшего ФИО5,
при секретаре Морозовой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Попова Е.Д., <данные изъяты> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Попов Е.Д. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 45 минут Попов Е.Д., в состоянии алкогольного опьянения, находился в салоне автомашины марки «CHEVROLET EVANDA» <данные изъяты>, принадлежащий ФИО5, припаркованный у <адрес>, где у него возник умысел на неправомерное завладение данной автомашиной, без цели хищения. Исполняя преступный умысел, Попов Е.Д., с помощью находящегося в замке зажигания комплекта ключей, привел двигатель автомашины в рабочее состояние, и после чего поехал на указанной автомашине, принадлежащей ФИО5, совершив тем самым ее угон.
От потерпевшего ФИО5 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Попова Е.Д. в связи с тем, что они примирились с подсудимым, претензий к последнему он не имеет, материальный ущерб ему возмещен.
Подсудимый Попов Е.Д. и его защитник Юрьева Е.А. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела.
Государственный обвинитель Базлова М.Г. не возражала в удовлетворении ходатайства потерпевшего и прекращении уголовного дела в отношении Попова Е.Д.
Суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении Попова Е.Д., в связи с примирением сторон, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
При принятии решения о прекращении уголовного дела в связи с примирением Попова Е.Д. с потерпевшим ФИО5, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого.
Преступление, в совершении которого обвиняется Попов Е.Д., отнесено законом к категории преступлений средней тяжести.
Кроме того, Попов Е.Д. ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, <данные изъяты> (л.д. 87-88), к административной ответственности не привлекался (л.д. 89), имеет на иждивении малолетнего ребенка.
Потерпевший ФИО5 ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Попова Е.Д. заявил добровольно, какого-либо давления на него оказано не было, подсудимый примирился с потерпевшим, последний претензий морального и материального характера к виновному лицу не имеет.
При таких обстоятельствах, прекращение уголовного дела, в связи с примирением сторон в соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239, ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Попова Е.Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Попова Е.Д. отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья А.К. Шаймердянов
Копия верна. Судья.
Постановление вступило в законную силу 21 октября 2014 года
Согласовано. Судья
