Постановление от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-24/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
    08 октября 2014 года г.Онега
 
    Судья Онежского городского суда Архангельской области Яровицына Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Бордян ...
 
установил:
 
    Бордян П.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.
 
    21 июля 2014 около 04 часов 00 минут Бордян П.В., управляя транспортным средством, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции объехать место происшествия, а именно близлежащую территорию возгорания дома, расположенного по адресу: <Адрес>, где через автомобильную дорогу по указанной улице лежали пожарные рукава, по которым поступала вода для тушения пожара и проехал по пожарным рукавам, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    В ходе рассмотрения дела Бордян П.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, не оспаривал, что был остановлен неизвестным ему мужчиной, который указал ему на необходимость объехать пожарные рукава, вместе с тем указал, что ему не было известно, что остановивший его являлся сотрудником полиции, поскольку последний не представился, кроме того ему не было видно, что тот был в форменном обмундировании.
 
    Выслушав объяснения Бордян П.В., исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
 
    Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
 
    В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.
 
    Положениями ч. 7 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются в том числе права требовать от граждан (групп граждан) покинуть место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-разыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан; в целях защиты жизни, здоровья и имущества граждан не допускать их на отдельные участки местности и объекты либо обязывать оставаться на соответствующих участках местности и объектах или покинуть их.
 
    В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
    Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    Бордян П.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    Факт совершения Бордян П.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 03.10.2014 года <Адрес>, рапортом полицейского ОВО ОМВД России по Онежскому району ФИО3, письменными объяснениями заместителя начальника отряда ГКУ АО ОГПС – 13 ФИО4, письменными объяснениями полицейского – водителя ФФ ГКУ УВО УМВД России по Архангельской области ФИО5, иными доказательствами.
 
    Данных о какой-либо заинтересованности полицейских в исходе дела, их небеспристрастности к Бордян П.В. или допущенных ими злоупотреблениях по данному делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами, не имеется.
 
    В протоколе об административном правонарушении подробно указано, в чём заключались требования сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей, которые отказался выполнить Бордян П.В., и почему эти требования сотрудника полиции являлись законными.
 
    Процедура оформления протокола соблюдена, положения ст.51 Конституции Российской Федерации и ст.25.1 КоАП РФ Бордян П.В. разъяснены.
 
    Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Бордян П.В. в совершении вменяемого административного правонарушения.
 
    Довод Бордян П.В. о том, что подошедший к его автомобилю сотрудник полиции не представился и что он не заметил на последнем форменное обмундирование опровергается представленными по делу доказательствами, в частности письменными объяснениями должностных лиц, в связи с чем не может принят во внимание.
 
    Действия Бордян П.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    За совершенное правонарушение Бордян П.В. подлежит административному наказанию.
 
    В соответствии с санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При назначении Бордян П.В. административного наказания судья на основании положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает общественно опасный характер совершённого им административного правонарушения и личность виновного, который имеет постоянное место жительства, трудоустроен. Также судьёй учитывается, что Бордян П.В. ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.
 
    Поскольку административный арест является крайней мерой административного наказания, основания для его назначения в рассматриваемом случае отсутствуют.
 
    При таких обстоятельствах, считаю необходимым назначить Бордян П.В. наказание в виде административного штрафа.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истек.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
    признать Бордян ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Административный штраф перечислить: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области); р/с № 40101810500000010003; лицевой счёт 04241288610, наименование банка получателя – отделение Архангельск; БИК банка получателя 041117001; КПП администратора 290101001, ИНН 2901071427, код ОКТМО 11420000000; КБК 18811690050056000140.
 
    В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток.
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, предложить направить в канцелярию Онежского городского суда Архангельской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его получения или вручения через Онежский городской суд, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.
 
    Судья Д.А.Яровицына
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать