Постановление от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    08 октября 2014 года г. Ставрополь
 
    Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:
 
    судьи
 
    Мороховец О.А.,
 
    при секретаре
 
    Панариной А.В.,
 
    с участием:
 
    правонарушителя
 
    инспектора ОБ ДПС ОГИБДД
 
    УМВД России по <адрес>
 
    капитана полиции
 
    Свистунова А.М.,
 
    Саргсян Э.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении
 
    Свистунова А. М., дата года рождения, уроженца <адрес>, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    дата около 03 часов 40 минут Свистунов А.М., управляя автомашиной <данные изъяты> регистрационный знак №, двигаясь в районе здания № по <адрес>, нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата №1090, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак № под управлением водителя Прищепа Д.П., с места происшествия скрылся.
 
    Своими действиями Свистунов А.М. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
 
    Дело об административном правонарушении в отношении СвистуноваА.М., привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поступило из ОБДПС ОГИБДД Управления МВД России по <адрес> в Промышленный районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.
 
    В судебном заседании Свистунов А.М. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что дата около 03 часов 40 минут он управлял автомашиной <данные изъяты>, регистрационный знак №, двигался в районе здания № по <адрес>, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением водителя Прищепа Д.П., с места происшествия скрылся.
 
    Инспектор по розыску ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес> капитан полиции Саргсян Э.Р. в судебном заседании просил вынести решение на усмотрение суда.
 
    Суд, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
 
    Виновность Свистунова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес>, схемой ДТП от дата г., объяснениями Свистунова А.М.
 
    Исследовав и оценив все доказательства по делу, суд считает доказанной вину Свистунова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
 
    Смягчающим вину обстоятельством суд, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст.4.2КоАП РФ, признает раскаяние Свистунова А.М. в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Свистунова А.М., судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 12.24., ст.29.10КоАПРФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Свистунова А. М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27КоАПРФ.
 
    Назначить Свистунову А. М. наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год.
 
    Постановление может быть обжаловано в<адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья О.А. Мороховец
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать