Дата принятия: 08 октября 2014г.
Дело №10-8/2014 г.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«08» октября 2014 года с. Лямбирь
Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе:
председательствующего – судьи Мельниковой Н.Н.,
старшего помощника прокурора Лямбирского района РМ Куряевой Н.А.,
с участием осужденной Бахметовой Г.Ш.,
защитника – адвоката Мордовской Республиканской Коллегии Адвокатов
Афанасьева С.В., действующего на основании удостоверения № 121
от 27.12.2002 г., ордера № 40 от 07.10.2014 г.,
при секретаре судебного заседания Минеевой Т.В.,
с участием потерпевшей К.Р.К.
представителя потерпевшей адвоката Мордовской Республиканской
Коллегии Адвокатов Наумовой Н.А., действующей на основании
удостоверения № 233 от 27.12.2002г., ордера № 152 от 07.09.2014 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Бахметовой Г.Ш. на приговор мирового судьи судебного участка №1 Лямбирского района Республики Мордовия от 22 августа 2014 года, которым
Бахметова Г.Ш., <данные изъяты>, не судимая,
осуждена по части 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.
Заслушав осужденную Бахметову Г.Ш. и в ее защиту адвоката Афанасьева С.В., поддержавших апелляционную жалобу по изложенным в ней доводам, потерпевшую К.Р.К.., ее представителя адвоката Наумову Н.А., просивших приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения, мнение прокурора Куряевой Н.А., полагавшей приговор подлежащим оставлению без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения, суд
установил:
Приговором мирового судьи судебного участка №1 Лямбирского района Республики Мордовия от 22 августа 2014 года Бахметова Г.Ш. признана виновной в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей в доход государства. С осужденной в пользу потерпевшей взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере 15 тысяч рублей.
Преступление совершено Бахметовой Г.Ш. при следующих обстоятельствах:
22 июня 2014 года, примерно в 10 часов 00 мин., Бахметова Г.Ш. вместе с А.Н.К. пришла к дому К.Р.К. по адресу: <адрес> с целью поговорить с сестрой К.Р.К. – Б.Г.К. Находясь во дворе дома К.Р.К., Бахметова Г.Ш. стала выражаться в адрес Б.Г.К.. нецензурной бранью. Услышав шум, из дома вышла К.Р.К. и попросила Бахметову Г.Ш. уйти, которая просьбу не выполнила, а затем неожиданно для К.Р.К. нанесла ей один удар рукой в область переносицы, причинив ей сильную физическую боль. После этого Бахметова Г.Ш. снова намахнулась на К.Р.К. рукой, чтобы ударить, однако К.Р.К. отмахнулась от нее. Тогда Бахметова Г.Ш. нанесла К.Р.К. еще один удар рукой в область груди, отчего К.Р.К. не удержалась на ногах и упала на железную дорожку возле крыльца, ударившись головой и левым предплечьем об железную дорожку, что также причинило ей сильную физическую боль. В результате преступных действий Бахметовой Г.Ш. К.Р.К. были причинены ссадины <данные изъяты>, не повлекшие за собой вреда здоровью.
В апелляционной жалобе осужденная Бахметова Г.Ш. считает приговор незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, указывая, что основаниями для отмены являются: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, существенное нарушение уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона, несправедливость приговора. Также указывает, что побои ей нанесла К.Р.К. свидетели Б.Н.К.., А.Н.К. Б.Р.Л.. подтвердили факт нанесения ей побоев. В ходе дознания и при рассмотрении дела мировым судьей она заявляла ходатайства о приобщении к делу ее футболки и золотой цепочки в качестве вещественных доказательств, ее ходатайство осталось без удовлетворения. Судом приняты во внимание доказательства стороны обвинения и не приняты во внимание доказательства стороны защиты. Считает, что нарушен принцип состязательности сторон. Также считает, что судом необоснованно не удовлетворено ее ходатайство о приобщении к делу вещественных доказательств. Просит приговор мирового судьи судебного участка №1 Лямбирского района Республики Мордовия от 22 августа 2014 года отменить и вынести в отношении нее оправдательный приговор.
В возражениях на апелляционную жалобу потерпевшая К.Р.К. считает доводы апелляционной жалобы несостоятельными и необоснованными, приговор мирового судьи судебного участка №1 Лямбирского района Республики Мордовия от 22 августа 2014 года законным, обоснованным и справедливым, подлежащим оставлению без изменения.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденная Бахметова Г.Ш. поддержала доводы апелляционной жалобы по изложенным в ней основаниям, просила ее удовлетворить, приговор отменить и вынести в отношении нее оправдательный приговор. Бахметова Г.Ш. вину в совершении вышеуказанного преступления не признала, показала, что с К.Р.К. у нее сложились неприязненные отношения. 22.06.2014г. она пришла к дому К.Р.К.с целью поговорить с Б.Г.К. Вышедшая из дома К.Р.К. намахнулась на нее палкой два раза, удары пришлись в правое предплечье, отчего она испытала сильную физическую боль. После этого К.Р.К. схватила пластиковое ведро, она тоже ухватилась за ручку ведра. В этот момент К.Р.К. схватила ее за грудки, отчего у нее порвалась золотая цепочка, потерялся золотой кулон. Какие-либо удары К.Р.К. она не наносила. От действий К.Р.К. у нее порвалась футболка, на правом предплечье у нее был кровоподтек, рука опухла, она испытала физическую боль, о чем она указала в заявлении в полицию от 02.07.2014 г. Просит вынести в отношении нее оправдательный приговор.
Адвокат Афанасьев С.В. поддержал доводы апелляционной жалобы Бахметовой Г.Ш. по изложенным в ней основаниям.
Прокурор Куряева Н.А. считает приговор законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу осужденной без удовлетворения.
Потерпевшая К.Р.К. в судебном заседании просила приговор мирового судьи от 22.08.2014 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Бахметовой Г.Ш. – без удовлетворения.
Представитель потерпевшей адвокат Наумова Н.А. просила приговор мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы осужденной, возражения на жалобу потерпевшей, заслушав пояснения участвующих лиц, суд считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Согласно статье 297 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.
В соответствии со статьей 389.15 Уголовно-процессуального кодекса РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции; существенное нарушение уголовно-процессуального закона; неправильное применение уголовного закона; несправедливость приговора; выявление обстоятельств, указанных в части первой и пункте 1 части первой 2 статьи 237 настоящего Кодекса.
Мировой судья, исследовав все собранные по делу доказательства в их совокупности, обоснованно пришел к выводу о наличии вины в действиях подсудимой Бахметовой Г.Ш., ее действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При этом, вопреки доводам апелляционной жалобы, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются исследованными судом доказательствами, которым мировым судьей дана надлежащая оценка.
Вина осужденной Бахметовой Г.Ш. в совершении преступления подтверждается исследованными письменными доказательствами: сообщением о том, что в МРКБ обратилась К.Р.К. с травмами, полученными 22.06.2014г.( л.д.6) ; заявлением К.Р.К.. от 22.06.2014 г., в котором указала о нанесении ей побоев Бахметовой Г.Ш. ( л.д.7), заключением эксперта № 879 (ОЖЛ) от 23 июня 2014 года, согласно которого у К.Р.К. обнаружены ссадины <данные изъяты>, без вреда здоровью (л.д.22).
Письменные доказательства, а также показания потерпевшей, свидетелей Б.Г.К. К.К.К.., Б.Ю.Ш. Б.Ш.У. суд обоснованно признал относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.
Суд дал надлежащую оценку показаниям Бахметовой Г.Ш., которые опровергаются иными исследованными в суде доказательства.
Оценивая показания свидетелей А.Н.К.., Б.Л.Р. Б.Н.К. суд учел имеющиеся противоречия, оценив показания указанных свидетелей критически.
Каких-либо оснований сомневаться во вменяемости осужденной Бахметовой Г.Ш. у суда не имеется, поскольку осужденная на учете в врача-психиатра не состоит. Поведение Бахметовой Г.Ш. в суде апелляционной инстанции сомнений в его психическом состоянии не вызывает.
Наказание, назначенное Бахметовой Г.Ш. по приговору мирового судьи от 22 августа 2014 года, является справедливым и соразмерным совершенному преступлению, отвечающим требованиям статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации. Наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств дела и данных о личности осужденной, смягчающих обстоятельств и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации штраф назначен Бахметовой Г.Ш. в минимальном размере.
На основании изложенного, приговор мирового судьи судебного участка
№ 1 Лямбирского района Республики Мордовия от 22 августа 2014 г. суд считает законным, обоснованным и справедливым, подлежащим оставлению без изменения, апелляционную жалобу осужденной Бахметовой Г.Ш- не подлежащей удовлетворению.
Руководствуясь статьей 389.13, пунктом 1 части 1 статьи 389.20, статьями 389.28, 389.33 и 389.35 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Приговор мирового судьи судебного участка №1 Лямбирского района Республики Мордовия от 22 августа 2014 года в отношении Бахметовой Г.Ш., осужденной по части 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации к штрафу в размере 5000 рублей в доход государства, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий Н.Н.Мельникова
