Дата принятия: 08 октября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Карабудахкент 08 октября 2014г.
Судья Карабудахкентского районного суда РД Абдуллаев А.М., при секретаре Лежбединовой Ж.А., с участием гособвинителя – зам. прокурора <адрес> РД Канбарова Р.Б., подсудимой Агалавова М.А., защитника–адвоката Капарова Б.К., представившего удостоверение № и ордер №133,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке <адрес> уголовное дело в отношении:
Агалавова М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки и жителя РД, <адрес>, гражданки России, имеющей среднее образование, не работающей, невоеннообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.306 УК РФ, -
УСТАНОВИЛ:
Агалавова М.А., 1994 года рождения, гражданка Российской Федерации, совершила заведомо ложный донос о совершении преступления, связанный с обвинением лица в совершении тяжких преступлений.
Указанное преступление совершено при следующих обстоятельствах:
27.03.2014г. Агалавова М.А., будучи предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, обратилась с заявлением в ОМВД РФ по <адрес> РД, в котором просила привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое вступило с ней в половую связь с применением насилия 10.03.2014г. примерно в 14 часов 00 минут, в одном из помещений, находящегося на берегу Каспийского моря, на территории <адрес>, и открыто похитившего ее мобильный телефон марки «Нокиа», стоимостью 1200 рублей.
В тот же день 27.03.2014г. Агалавова М.А., будучи предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, обратилась с повторным с заявлением в ОМВД РФ по <адрес> РД, в котором просила привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое 08.03.2014г. в 17 часов 30 минут, возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, похитил ее, и увез в неизвестном направлении, после чего вступил с ней в половую связь с применением насилия.
23.04.2014г. Агалавова М.А. в ходе опроса в СО по <адрес> СУ СК РФ по РД заявила, что парнем, о котором она заявляет, является Джабраилов К.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ее не похищал, не насиловал, мобильный телефон марки «Нокиа» стоимостью 1200 рублей также не похищал.
В возбуждении уголовного дела в отношении Джабраилов К.И. ДД.ММ.ГГГГ отказано по основанию, предусмотренному п.2 4.1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием в его действиях состава преступлений, предусмотренных ст. 131, ч. 1 ст. 161, 4.1 ст. 126 УК РФ.
Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что Агалавова М.А., умышленно, на почве возникших с Джабраилов К.И. личных неприязненных отношений, ложно заявила в правоохранительные органы о совершении им тяжких преступлений, предусмотренных ст. 131, ч. 1 ст. 161, 4.1 ст. 126 УК РФ.
Указанными действиями Агалавова М.А. совершила ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении тяжких преступлений, то есть совершила преступление, предусмотренное ч.2 ст. 306 УК РФ.
Подсудимая Агалавова М.А. согласилась с указанным обвинением и добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке предусмотренной главой 40 УПК РФ.
В судебном заседании Агалавова М.А. и ее защитник-адвокат Капаров Б.К. поддержали свое ходатайство, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель так же согласился с проведением особого порядка судебного разбирательства.
От потерпевшего Джабраилов К.И. имеется заявления о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, претензий к подсудимой не имеет, просит дело производством прекратить в связи с примирением.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
В ходе судебного рассмотрения, подсудимая Агалавова М.А. и его адвокат – Капаров Б.К. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, предусмотренное ч.2 ст.306 УК РФ и совершенное Агалавова М.А. относится к категории «небольшой тяжести»
Согласно справки Информационного центра МВД Республики Дагестан, Агалавова М.А. ранее к уголовной ответственности не привлекалась.
Агалавова М.А. впервые совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вину свою признала полностью и чистосердечно раскаялась в содеянном, по месту жительства характеризуется с положительной стороны.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных законом, судом не установлены. При этих обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении Агалавова М.А.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. ст. 25, 316 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Агалавова М.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.306 УК РФ по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
2. Меру пресечения Агалавова М.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
3. Копию настоящего постановления направить Агалавова М.А. и прокурору.
4. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения.
Постановление не может быть обжаловано в апелляционном порядке, по основанию, предусмотренному п.1 ст. ст.38915 УПК РФ.
Председательствующий
Судья Абдуллаев А.М.
