Дата принятия: 08 октября 2014г.
Дело № 5-261/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Республика Коми, город Сыктывкар 08 октября 2014 года
Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Шерстнёва А.А. (г. Сыктывкар, ул. Калинина, 14), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Никитина К.Э., **.**.** года рождения, уроженца ..., имеющего регистрацию и проживающего по адресу ..., работающего ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
установил:
Из протокола об административном правонарушении СР №... от **.**.** следует, что **.**.** в ... час. ... мин. Никитин К.Э., находясь в фойе Дома культуры «Х.» по адресу ..., громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и пройти в служебную автомашину для составления протокола об административном правонарушении, ответил грубым отказом, стал вести себя агрессивно, размахивал руками, упирался, хватался за присвоенную форму одежды, после чего к нему была применена физическая сила (загиб руки за спину), а также спецсредство в виде наручников, тем самым он совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
Никитин К.Э. вину в совершении правонарушения признал частично, указав, что нецензурной бранью не ругался и не отказывался пройти в служебный автомобиль. Сотрудникам полиции он предлагал вызвать «скорую помощь», так как мужчине, лежащему на скамейке, было плохо. Возник конфликт, после которого он был задержан.
Заслушав Никитина К.Э., свидетелей, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина в совершении вменяемого Никитину К.Э. административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, в том числе рапортом сотрудников полиции А., Б.
Свидетель А., суду пояснил, что поступил вызов в .... Приехав туда, обнаружили неадекватного мужчину, вызвали «скорую помощь» и ожидали приезда. Никитин К.Э. с молодым человеком подошли, стали делать замечания на их бездействие. Никитин К.Э. выражался нецензурной бранью, полицейский Б. ему неоднократно делал замечания, после чего предложил пройти в служебный автомобиль, на что он отказался, стал размахивать руками. После чего к нему были применены спецсредства «наручники».
Оснований не доверять показаниям сотрудника полиции у суда не имеется, поскольку ранее Никитина К.Э. он не знал, неприязненных отношений, предвзятого отношения не установлено. Показания свидетеля согласуются с его рапортом, составленным непосредственно после обнаружения правонарушения.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Никитина К.Э., каких-либо неустранимых сомнений в его виновности, которые могли бы толковаться в его пользу, не имеется.
Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
На основании п. 1 и 2 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Действия Никитина К.Э. квалифицируются судом по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, так как он выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудника полиции ответил отказом, то есть совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.
Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу не имеется.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. 3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, привлечение его к административной ответственности впервые и считает необходимым назначить Никитину К.Э. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать Никитина К.Э. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Штраф подлежит уплате в добровольном порядке в течение 60 дней после вступления в законную силу по следующим реквизитам: счёт 40101810000000010004, КБК 18811690040046000140, ИНН 1101481581, КПП 110101001, ОКТМО 87701000, наименование платежа: прочие поступления от штрафов, получать: УФК по Республике Коми (МВД РК) в ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар.
За неуплату штрафа в вышеуказанный срок установлена ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара.
Судья А.А. Шерстнёва
